Physics 版 (精华区)

发信人: skyfly (飞天), 信区: Physics
标  题: 量子力学怪在何处？(六)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月10日20:03:24 星期六), 站内信件

标　题：量子力学怪在何处？(六)
发信站：中国科大BBS站 (Sat, 19 Jun 1999 22:06:30 )
标　记：精华
 
　　　　　　　　量子力学怪在何处？--从自旋的测量说起(六)
　　　　　　　　　　　　　　Bugui_Hu
　　量子密码是量子光学的一个有趣的应用。Alice和Bob通过某个态函数联络，而
如果有人窃听，他就对此态函数做了一个测量，从而改变了此态函数，Alice和Bob
就发现了。
　　假如按照掩耳盗铃论，CIA的特工可以把一套录音装置放在那里，说：“现在不
管录下来什么，我都没听，所以没有经过测量，Alice和Bob不会发现。事后我可以


再把磁带拿出来听。”你说这个特工是聪明还是愚笨呢？
 
　　到这里为止，玻尔派似乎战无不胜，至少是不败。于是他们就可以宣布：概率
是我们必须接受的自然界的内在性质。在大多数量子力学教科书上，确实是这么写
的。
　　但还有一个特别特别怪异的问题：测量怎么可能发生的？
　　大多数物理学家不认为这是个问题：管那么多干吗，就当这是个规定得了。什
么规定呢？粒子在平时按照薛定谔方程确定性地运动，而测量时发生不可逆的、概
率性的态的塌缩。
　　好的，我可以承认这个规定(虽然它看起来很不自然)。可是，这只是对于测量
的数学定义，为什么实际发生的测量会满足它呢？毕竟，实际的测量仪器还是由各
种粒子组成的呀。
　　现在，越来越多的人注意到了这个问题[3]。我听说过的对这个问题的技术性解
答有两种。一种是三位意大利人在1962年提出的D-L-P理论[4]。另一种是戴维`林德
利在[3]中描述的“去相干”理论。第一种理论我没看过源文献，第二种理论我看不
明白他那本书里说的是什么东西，不过好象两者都是基于测量仪器有极大数目的微观
态，而必须认为其性质是各态的平均(统计力学)。
 
　　现在我们对于自然，多知道了什么呢？自然界内在地是概率的：概率性。态的
塌缩是瞬时地发生于全空间的：非定域性。
　　可是大卫`玻姆的支持者宣布：非定域性我承认，概率性我不承认！
　　



--

人生在世须尽欢，莫使金尊空对月。
人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.224]