Physics 版 (精华区)

发信人: zjliu (秋天的萝卜), 信区: Physics
标  题: 预测2002年诺贝尔奖__物理 (转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Sep 17 20:28:37 2002) , 转信

发信人: sense (FANCY), 信区: Nature
标  题: 预测2002年诺贝尔奖(转载)
发信站: 蓝色星空 (2002年09月14日12:06:55 星期六), 站内信件
 


物理：David Gross (Santa Barbara)
      Frank Wilczek (MIT)
      David Politzer (CalTech)

自然界存在四种相互作用，电磁、引力、弱作用和强作用。到1972年，前三
种力都已经理解得很好了(thanks to Einstein and Dirac/Heisenberg/Pauli
/Feymann/Schwinger/Tomonaga/Dyson/Weinberg/Salam/Glashow/Yang/Nambu
/'t Hooft/Goldstone/Higgs)，但物理学家仍然不能理解强作用，最主要的原
因在于当时物理学家手里只有微扰论这个工具。而强作用的耦合常数太大，无
法做微扰展开，所以物理学家不知道怎么做计算。

1973年，Harvard物理系的Sidney Coleman给自己的研究生David Politzer一个
习题，让他用重整化群算算非阿贝尔规范场的耦合常数随动量的跑动，与此同
时，Princeton物理系的David Gross也给了自己的研究生Frank Wilczek同样的
习题。俩人很快算完了，对答案时发现计算结果不一样，于是各自拿回去检查。
Wilczek发现自己的计算有个错误，而修正了错误后就得到了和Politzer相同
的结果：当两个参与强作用的粒子（比如夸克）考的很近时，其耦合强度变
得非常的小，而当两个粒子远离时，耦合强度变得非常大。这就是所谓的“渐
进自由”，当两个粒子渐渐靠近时就变得很自由了，此时耦合常数是一个小
量，可以做微扰展开，物理学家们历史上第一次能够计算强相互作用了。

本来这个贡献是四个人的。但是Coleman当时认为这个计算不过是个习题，就
没有在文章上署上自己的名字，Politzer是独立署名发表的文章，而Gross和
Wilczek是联合署名发表的文章，于是发现渐进自由的荣誉就只记在了Gross、
Wilczek和Politzer三个人名下。这对诺贝尔奖的评选是件好事儿，因为按惯列
的奖人不能超过三位。

不利因素是，渐进自由的出发点是非阿贝尔规范场，杨振宁和Mills是这个高度
复杂高度优美的物理概念和数学结构的发明者，如果诺贝尔奖评选委员会执意
要把杨振宁和Mills和上述三位并列，那结果就是谁都拿不到。不过杨振宁已经
80岁了，Mills年龄也不小了，而上述三位中最年长的Gross也只有六十多岁，
他们还可以等，等杨振宁和Mills死。

替补：真不好找替补，可能发现中微子震荡的那一票日本鬼子有点机会吧。
 

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.229.86]