Physics 版 (精华区)

发信人: Landau (朗道), 信区: Physics
标  题: 5.[转载] 从《北大讲量子力学的烂人》谈起
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年03月06日21:57:15 星期三), 转信

【 以下文字转载自 Landau 的信箱 】
【 原文由 pion.bbs@argo.zsu.edu.cn 所发表 】
发信人: Lurker (烦恼找工中~~), 信区: PE
标  题: [转载] 从《北大讲量子力学的烂人》谈起（五）---Fang(转寄)
发信站: 逸仙时空 Yat-sen Channel (Sat Jan 13 18:27:01 2001), 站内信件


发信人: Fang (我思故我爱), 信区: Physics
标  题: 从《北大讲量子力学的烂人》谈起（五）
发信站: 大话西游站 (2001年01月07日16:07:06 星期天), 站内信件

从《北大讲量子力学的烂人》谈起（五）关于物理书


　　量子力学教科书的扛鼎之作一向首推Dirac的《Principles of Quantum
Mechanics》。历史上共计四版，其中最后一版有陈咸亨先生的中译本。北
大图书馆竟然一本未收，实在说不过去。该书逻辑严密，说理清晰，层次分
明，问世以来一直被尊为“Voice of the King”。不仅物理内容，连语言
也是极漂亮纯正的英国英语。它的英文版我只见过第三版，憾甚。

　　量子力学方面另一本圣经级著作则无疑是Landau&Lifshitz的《Non-
relativistic Quantum Mechanics》。Landau在世时出过两版，死后又由
Lifshitz修订过一版。和Landau系列的其它教材一样，该书内容庞杂，非相
对论量子力学中除路径积分外的各种分支，几乎都有所涵盖。它对很多问题，
比如基本原理、准经典近似、散射等等，都有独到的讲解；而且特别注重应
用，有些章节，比如原子、双原子分子，已经明显偏向了量子化学。缺点是
符号比较陈旧，大量出现的是带角标的矩阵元形式，而非Dirac括号。

　　中国在这方面的教材，和国外的比起来，实在少得可怜。六十年代周世
勋先生出过一本，现在看显得过时。改革开放以后，有名的就是曾谨言两卷
本《量子力学》了。曾先生的书去年刚出了第三版，因为是科学出版社，所
以价钱偏贵。内容可谓相当全面，叙述方式也适合中国国情，一看就知道作
者没有四处抄袭，是按照自己的理解写的。缺点是缺乏一些特色，只有氢原
子的动力学对称性等少数片断在其它书中极少涉及，而且装订比较差，印刷
也不够体贴用户。总的来说我认为这是一本不错的书，中国的物理学生都不
妨买两本来翻翻。此外，喀兴林先生的《高等量子力学》也是一本好书。喀
先生学风朴实，不打马虎眼，乃我辈之楷模。无论是Dirac方程，还是角动
量、二次量子化，都写得很用功。二次量子化一章，更是指出了Landau、
Davydoff等几本国外名著上关于升降算符对波函数作用的错误叙述。美中不
足的是散射一章写得不够清楚，从Green函数开始就不行，到做近似的时候
就更加不行了。杨泽森先生的《高等量子力学》，写得如同天书，符号繁杂
无比，字母下角标的上角标居然还有下角标，把LaTex的功能发挥到了极致。
散射的形式理论一章，除了形式还是形式，篇幅不大，但就我所知历史上还
没有人读懂过。据杨先生自己说，他的书写于六十年代，主要参照的Dirac
和Landau。（顺便说一下，散射这一部分确实难写，很多很好的书都栽在这
上面。这方面最好的一本应该是Taylor的1972年专著。这本书我虽然有，但
是没有读过，无法评价。读过的人反响都很好。图书馆只有一本，本来就破,
被我复印过以后更加不堪，大家借的时候小心点。）近两年复旦的苏汝铿先
生、倪光炯先生也分别出过量子力学的教材，都收录了当前比较前沿的课题，
比如Schrodinger猫态什么的。这些专题现在还不够成熟，收进教材的效果
到底好不好，还需时间检验。


　　学了三年多物理，我对中文物理教材的总体感觉相当不满意。拿四大力
学来说，我个人认为除了俞允强先生的《电动力学简明教程》，其它书都和
国外教科书存在档次上的差距。最为严重的是热统。六十年代王竹溪先生写
过《热力学》和《统计物理导论》，此外再没有像样的教材。王先生的书八
十年代由高教重印过一次，现在用作课本太陈旧了。中国现在用的比较多的
是汪志诚先生的《热力学·统计物理》，说话错误很多，而且条理不够清晰。
研究生教材《量子统计物理学》，由北大物理系包科达、林宗涵等几位老师
执笔，明显地可以看出Landau和黄克孙的痕迹，比如量子气体一段学黄克孙，
量子流体一段学Landau&Lifshitz统计第二卷，而Landau书中关于正常Fermi
液体的精辟概述，却又没有收进。听说不久该书要出第二版，但愿能有进步。
我父亲研究统计十几年，认为中国在此领域与国外的差距，标志性地反映为
没有一本像样的教科书。

　　美国人的物理书，总体风格生动活泼，注重物理本质和实验现象，不喜
欢繁难的数学推演，代表作首推《Feynman Lecture's on Physics》。苏联
人的物理书，总体风格严谨扎实，注重理论体系，数学功底深厚，代表作
Landau&Lifshitz的十卷巨著《理论物理教程》。中国人的书，则大体来讲，
既缺乏物理直观，又缺乏数学功力，代表作北大物理系的《固体物理讲义》。
我现在很少看中文书，就是因为这个现状。看那些英文名著固然赏心悦目，
但那毕竟是别人的，多少会有些不爽。曾谨言先生等人，虽然暂时写不过人
家，总归是在做着有益的尝试，对此我是尊敬的。就好像我虽然不喜欢喝非
常可乐，对它的广告词中透出的骨气，却是十分地欣赏。

--
    __         _          __         __
   / /\       / /\       /_/\       / /\
  / / /_     / /  \     _\ \ \     / / / _
 /_/ / /\   /_/ /\ \   /_/\_\ \   /_/ / / /\
 \ \ \/ /   \ \ \/  \  \ \ \ _ \  \ \ \/_/ /
  \ \  /     \ \  /\ \  \ \  _\ \  \ \ \ \ \
   \ \ \      \ \ \_\/   \ \ \_\/   \ \ \/ /
    \ \ \      \ \ \      \ \ \      \ \  /
     \_\/       \_\/       \_\/       \_\/

※ 修改:·Fang 於 01月07日22:54:36 修改本文·[FROM: 大话西游站]
※ 来源:·大话西游站 server·[FROM: 大话西游站]

※ 本文由 Fang 转载

--
    道不行,乘桴浮于海  
    人之患,束冠立于朝

※ 来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 162.105.75.53]
--
※ 转载:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 162.105.75.53]
--
※ 转寄:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 202.116.64.38]
--
※ 修改:．Lurker 于 Jan 13 18:29:20 修改本文．[FROM: caruso.zsu.edu.c]
※ 转载:．逸仙时空 Yat-sen Channel bbs.zsu.edu.cn．[FROM: caruso.zsu.edu.c]
--
※ 转寄:．逸仙时空 Yat-sen Channel argo.zsu.edu.cn．[FROM: bbs.hit.edu.cn]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.247.102]