Physics 版 (精华区)

发信人: Sci (三思而后行), 信区: Physics
标  题: 关于北大研究生的教育
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月08日09:35:36 星期六), 站内信件


发信人: findyou (It's), 信区: Science
标  题: 关于北大研究生的教育
发信站: 北大未名站 (2002年06月04日13:50:18 星期二) , 站内信件

从某种意义来讲，中国物理系top10的本科物理教育是比较ok的。其中尤为北大最
好。这可以
拿本科教科书作为标准。然而一到研究生教育，就要差几个数量级（至少一个数量
级）。为
何造成这样的局面。我举的有以下几点。

其一为难度的确不一样。本科的所谓四大力学之类，易乎！这样无论是教授还是学
生都容易
抓住她。教授因而还可以驾驭就轻，弄出一套比较好的编排风格出来，具有科学性
，可读性
，还具有时代性。有的在体系上别具特色，有的则在讲解的深度上颇具启发性。总
之是百花
齐放，异彩纷呈。而研究生阶段的课程就不甚简单了。物理图像不是很容易把握。
这无论对
教授还是学生都是这样的。从某种意义来讲，此时，教授和学生是处在同一个水平
线上。教
授唯一比学生多的就是年龄和论文。还多得就是自以为是。一些基础的问题，如果
一问，竟
然答非所问。一个本身不咋的，有不谦虚的“教授”怎可培养出好学生。我们的研
究生教程
有几本是不错的。我们的研究生教学有几门是精彩的。

其二是与前沿的衔接问题。本科课程与前沿不是没有衔接，不过衔接的不是很多。
而研究生
课程衔接的就较多。如何在研究生课程里处理前沿问题本省就是一个困难的问题。
更何况教
授对基本问题和前沿问题就不甚清楚。
北大物理系想建成一流的物理系，研究生教育必须提高，我们必须有一流的研究生
教授，一
流的研究生教程。当然也要有一流的学生。
北大的本科生大牛为何不愿意直博？因为他们怕被一帮所谓教授误人子弟。。。。
。
我觉得很滑稽，北大物理系有些教授对研究生加一个直博条件。现在都讲市场经济
，他们却
搞计划经济！这也正说明了他们的无能。通过强制手段不可能培养出真正的人才。

说明：1以上之言语似乎语无伦次，只当抛砖引玉只用。
      2文中之教授非指全体。如俞先生，老田等应不属此类。


--

※ 来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 162.105.42.30]
--


朋友，你知道sci吗，你打算读博士吗，那你可要至少发表三篇sci啰！
准备好了吗，祝你成功！
哦，对了，这是对工大理学博士说。外校估计是没这么简单的

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.175]