Physics 版 (精华区)
发信人: dldw (韩大嘴字乔生), 信区: Physics
标 题: 答俞老先生的公开信 (转载自水木清华站)(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年03月02日17:04:14 星期六), 站内信件
【 以下文字转载自 Triangle 讨论区 】
【 原文由 limingth 所发表 】
发信人: ku (嘿嘿。这个。。。。), 信区: SS
标 题: 答俞老先生的公开信
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb 26 23:22:36 2002)
首先我不是一个北大的学生.但是我觉得这个现象是普遍的
所以冒昧的做一个解释吧
首先以一个预言作为我的解释的开头
这种现象不但不会减弱,反而会愈演愈烈.不管俞老先生如何努力
必须承认四大力学之一的电动力学学的不好.是学生的耻辱.(我学的非常差)
但是我想说另外的一点东西
我觉得这个问题应该和当前的社会现象连接起来
现在的整个现状和原来大部相同.社会的价值取向在政策的引导下更加趋向实利
以现在的学生和俞老先生那个时候对比
从高中到大学.甚至以后的研究生教育.已经基本吸干了普通家庭的资产
现在的大学生已经被逼的必须考虑其他的问题了.
尽管必须承认不管是北大还是清华的学风都大不如前.
但是对于自己现在.将来的担心是学风下降的重要原因
我们的父母年岁都比较大了.到了快退休的年龄.如果是一个普通的工人家庭.
加上失业(我不习惯下岗这个社会主义特色的单词),实在觉得应该为家里做点什么
了
助学金已经取消了.奖学金的竞争非常激烈,从根本上是不能解决问题的
而且现实的.如果想上研究生.又要收巨额的学费.
所以很多的人从大一开始就向赚钱上努力(最受我是这种思想的受害者,而且这种人
并不少)
针对理科的特殊性(不大可能有高薪的工作),这种思维就更多一点
相对而言,出国成了很多人的选择.
虽然我没有荣幸上俞老先生的课.但是北大其他的名教授的课我听过.
确实有"高山仰止,景行行止"的感觉.而且理学院也确实有不少人是为了兴趣而学
但是这种人终究是少数(不管这点愿不愿意承认)
所谓的教育产业,是"肉食者"的政策.是我们"不居朝堂"的学生所不能左右的.我们
必须考虑如果年迈的父母万一生病.我能不能尽自己的一份责任.
能不能负担那高昂的医疗费.真的.....
(比方说设想一个家庭,父母是双职工,失业数年,没有工资.劳保,医疗保证,
父母年老多病,如果我是是子女的化又当如何呢?学费?医疗费?生活费?
是麦克思维方程所不能解答的
同样上面的现象也是俞先生等大师所不能左右的
所以可以明显的预测.随着收费的不停增长.随着大家的未来思索的增多
上面的现象只可能是变严重.不可能减轻
--
拍拍身上的灰尘.
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.32]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.823毫秒