Physics 版 (精华区)

发信人: PeterWang (PW), 信区: Physics
标  题: 关于科学的两个常见误解（转载）
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月17日08:35:28 星期一), 转信

【 以下文字转载自 HITComment 讨论区 】
【 原文由 xuesihai 所发表 】
　　　　　　·云胡·
一、科学面前人人平等

——当此被理解为在科学问题上人人都有平等资格高谈
阔论时，错！对于科学问题，谈论者的理论基础、实验
训练、逻辑能力、甚至人的聪明与否从来都是不平等的，
大有资格问题，如果没受过专业训练，没钻研过专业知
识，那么对其所想谈论的科学问题几乎可以说就没有发
言权。举个典型例子，中文系学生朱海军，自以为聪明
盖世，不仅大谈特谈他的文史见地如“民族英雄秦桧”，
还要在生物学上指点江山挥斥方遒，就只能叫作妄人。
而好端端的Scientific American，引进国内名为《科学》
后，忽然增加刊登国内三教九流各方投稿， 充分体现
“科学面前人人平等”特色，终于科普与伪科齐飞，实
乃一大景观。（军哥的F2F进化理论发在哪一期上没见
着，近读《科学》今年第四期，真是又好气又好笑，特
别羡慕于某些编辑这碗饭白食之易，具体情况容我日后
再写帖子道来。）

二、科学最讲宽容

——大错特错！科学其实是最不讲宽容的。在科学上适
用的是“有罪推定”， 谁提出什么新理论、新发现，都
是把它置于审判台上，由大家去考察验证它的理论基础、
逻辑推理、事实根据，看它能否证明自己是“无罪”的
--是正确的、真实的。正是靠着这个，科学才能保证
其自身的正确性、真实性、严肃性和连续性，才能保证
在理性的基础上进行自我否定，不断健康发展。只有那
些伪劣的东西，根本经不起考察检验、听不得批评驳斥，
唯有口口声声大叫要求 “理解宽容”而已，呵呵，提醒
一句：来玩科学游戏，就别指望宽容！

又及，关于科学的主要特征，推荐好好看看方舟子整理
编写的《科学是什么》一文。


【三思言论集】　欢迎给制作人来信：jasper_uk@sina.com
from：www.myscience.com.cn

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.247.27]