Physics 版 (精华区)

发信人: hailong (hi), 信区: Physics
标  题: 关于伪科学的识别问题(转寄)(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年12月16日22:06:58 星期六), 转信

【 以下文字转载自 hailong 的信箱 】
【 原文由 duyan.bbs@smth.org 所发表 】
发信人: ultrahabbit (超级兔子), 信区: Science
标  题: 关于伪科学的识别问题
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Dec 16 02:07:01 2000) WWW-POST

                         关于伪科学的识别问题

陈必红

    前些年有段时间伪科学泛滥，一会儿发现耳朵认字，一会儿发现气功发电，一
会儿发现轻功，一会儿出了个神医包医百病。那么，怎样才能识别什么是真科学，
什么是伪科学呢?本文想作一通俗介绍。

    首先要明白的是，新鲜事不等于科学，这是很多人都没有搞清楚的概念。这里
为什么会胡涂， 是因为科学经常能够产生新鲜事或者发现新鲜事，例如X射线，飞
机，原子弹，等等，这就让许多人们以为新鲜事就是科学了。

    实际上，科学家们往往对新鲜事不感兴趣反而对人们司空见惯的不新鲜的事感
兴趣。此外，科学家们认为很新鲜的事一般人可能认为不新鲜或者看不出新鲜来。
而一般人以为很新鲜的事，科学家们却觉得很平常。

    比如说，耳朵认字是一个新鲜事，但是这种新鲜事即使有，科学尚未开始。

    第二，科学成果通常不表演，而表演的通常是伪科学。科学家们如果有了什么
新发现，通常只是宣布它们，受众爱信不信。例如科学家们决不会在深圳大体育馆
表演克隆羊，他们就是做了你也看不懂。科学成果通常是由一些专家们鉴定的而不
是表演的。当然在中国有许多伪劣专家搞假鉴定，那确实不好分别。

    第三，科学通常要度量，不度量的通常是伪科学。比如说气功或者特异功能表
演，可以表演蹬断一根铁棍，可以拉动一辆汽车，可以站在鸡蛋上，可以用纸带吊
在日光灯上， 可以用手握住220伏电压的电线。而这些事如果叫科学家来研究，他
们只要你在一个冲力计上蹬一下以测量你的瞬时冲量，在拉力计上拉一下记录你的
最大拉力，站在秤上看你发轻功后体重减轻了多少。至于不怕电的事，须知电死人
的不是电压而是电流，只是由于欧姆定律，使得一定大的电压将会有危险，但是只
要增加人体的电阻， 比如说在手指上涂一点绝缘清漆，就能抓住220伏电线安然无
事，因此正确的办法是测量通过人体内的电流，看他能不能在0。3安培的电流下安
然无事。

    实际上，进行度量也是现代体育的特征，比如可以搞一个比赛项目叫做蹬力比
赛，选手们都在一蹬力计上蹬一下，看谁的瞬时蹬力大，等等。如果气功能拿一项
世界冠军，我就打算信气功。

    第四，科学家们通常要做许多分解试验，而不是让表演者反复按自己程序表演。
例如，有一种表演是将许多药片放在一个瓶子里，盖紧瓶盖，表演者"一发功"药片
就出来了。真正的科学家做试验时是很信任人的，所以不会用"许多"药片做试验，
而是只用一片药片，也不会故弄悬虚地用什么瓶子装紧，而是将药片放在一平板玻
璃上， 让表演者从玻璃下发功将药片漏下去即可，这样便于观察清楚，以便搞清"
物质穿越"的原理。

    第五，已经实用到日常生活中的科学成果通常是越重要就宣传越少。比如说青
霉素到现在还是杀菌的良药，但是从未见过青霉素的广告。如果一个医院从国外引
进了新的治疗技术，通常也很少宣传，只是简单地推出服务就是了，不会弄一大堆
信徒前呼后拥，象日本的真理教似的。

    第六，如果一种技术或者医术很容易被假冒，那么这种技术或者医术可能从来
就不是什么科学。

    比如说，如果我想要假冒胡万林，我可以从药店买一些杀菌的新诺明或者先锋
霉素，掺进一些维生素，再加入一些阿司匹林和麻醉品，然后雇几个记者在大报上
对我陈必红的医术进行吹嘘，再雇几百个信徒，我走到哪跟到哪。以后找我看病的
人我都给他们吃这些混在一起的所谓带功新药，你们能把我和胡万林区分开么? 用
什么技术区分开?不存在任何区分技术。

    但是，如果我要冒充外科医生对妇女进行剖腹产，我可不敢。那玩艺可是要闹
出人命的。真正的科学家通常别人都是假冒不来的。

    第七，一般人不能揭穿伪科学。这一条大家切记，千万不要去干什么揭穿的事。
根据波普理论，伪科学的一条重要特征就是它的不可反驳性。胡万林声称自己是神
医， 围着他的几百个信徒信誓旦旦地证明他治好了自己的不治之症，你怎么揭穿?
不可能揭穿。科学家倒是可以做鉴定。再说啦，人们都有信仰自由，他愿意信，你
管得着? 所以只好由着他们去。但是要注意防止邪教的产生，象日本的真理教，许
多人用麻原原的头发或者洗脚水治病，说是效果良好，结果最后怎么着? 东京地铁
毒气案就发生了。

    最后我拿耳朵认字这件事来说明科学家按科学规范将怎样进行研究。因为我本
人受过科学研究的训练，所以给诸位网友介绍。

    如果有人耳朵能认字，而且被确认，那么这是个新鲜事，但直到此时和科学没
有关系。现在让我来对之进行科学研究。首先就是要给出一两个课题，课题的名称
必须严格化，不能写"关于耳朵认字的研究课题"。因为认字，字是什么，是一种图
像，因此要认字首先耳朵要能感光，然后要能象视网膜那样成像。所以分解成两个
课题作研究，一是"关于耳朵感光的研究"，一是"关于耳朵成像的研究"。

    我在研究中不会让受试者没完没了去一遍又一遍地表演怎样识字。

    首先研究感光，这时我会将受试者眼睛蒙上，对其耳朵用各种谱线的光线照射，
包括红外光和紫外光， 还有X光和微波，记录照射的剂量，让受试者说出反应，并
记录受试者的脑电波，心跳，血压等诸因素，还可以从受试者耳部取出一些细胞进
行试验，看它们对各种谱线的反应。

    在研究成像时，我给受试者看的也将不是什么字而是一些疏密不同的道道，探
查受试者的耳朵成像的分辨率或者视力，这个试验也要在各种光谱下进行。

    还要对受试者作CT扫描，研究他的耳朵构成与常人有什么不同，是不是有类似
眼睛那样的晶状体，是不是有可感光的圆锥细胞和圆柱细胞。

    作了这么多试验之后，可能还是一无所获，于是最后的研究报告给出的结论是"
受试者对各种光感和成像呈阴性反应"， 当然还是不能肯定受试者是在骗人，也许
有什么我们不知道的别的什么场之类的，但是前面这些试验是必须先要做的。而且，
如果进展不下去，就只好将其搁置一边，当作一悬案放着。

    上面就是科学家对于耳朵认字应当做的事。可是我注意到从未有科学家这么严
肃地作过这样的试验，其原因很可能是经费问题，这种研究即使有成果也可能没有
什么意义，人类那些多发病常见病还研究不过来哩，哪有经费研究这些。而且研究
这些课题很冒风险，一无所获的可能性非常之大，到时候写不出论文，提职称搞学
位都成问题。
    -------------------------------------------------
    经作者授权，亦凡公益图书馆独家推出，请勿转载！



--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.148.3] 
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.247.21]