Psychology 版 (精华区)

发信人: jcy (俏皮小花仙), 信区: Psychology
标  题: 心理学家眼中的爱情(续)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月07日19:23:36 星期天), 站内信件

爱情关系的依附风格理论 

　　此类的研究取向也不脱将爱情分类，但多了将爱情关系与依附关系做了一个连
结，这些研究者（Hazan＆Shever，1987；Bartholomew&Horowitz，1991）认为个
体婴儿时期与人建立的依附关系，会使个体形成一个持久且稳定的人格特质，这项
特质对个体在与异性建立亲密关系时自然流露出来。他们认为小时的人际亲密关系
的型态对後来的爱情互动型态可能有因果的关系存在。以下介绍两种爱情依附风格
理论。 

　　（一）叁类型的依附风格理论 

　　Hazan和Shaver（1987）将成人的爱情关系视为一种依附的过程，即伴侣间建
立爱情连结的过程，就如婴幼儿在幼年时期与双亲建立依附性情感连结的过程一般
，他们根据 Bowlby （【 1969 】，引自Hazan&Shaver，1987）的依附理论和
Ainsworth等人（【1978】，引自Hazan&Shaver，1987）的叁种婴幼儿倾向，提出
爱情关系的叁种「依附风格」： 

　　* 「安全依附（secure style）」：与伴侣的关系良好、稳定，能彼此信任、
互相支持。 

　　* 「逃避依附（avoidant style）」：与会害怕且逃避与伴侣的亲密。 

　　*「焦虑〖矛盾依附（anxious〖ambivalentstyle）」∶时常具有情绪不稳、
极端反应的 

　　现象，善於忌妒且希望跟伴侣的关系是互惠的。 

　　在Hazan和Shaver（1987）的研究中发现，叁种不同爱情依附风格在成人中所
占比例（安全依附约占56％，逃避依附约占25％，而焦虑〖矛盾依附约占19％），
与婴儿依附类型的调查比例相当接近，而且成人受试者的爱情依附风格，可以从他
们对其与父母关系的主观知觉来加以预测；因此他们认为成人的爱情依附风格，可
能是从婴幼儿时期就开始发展的一种人际关系取向。 

　　（二）四类型的依附风格理论 

　　Bartholomew和Horowitz（1991）以上述爱情依附风格理论的概念为基础，发
展出一种四类型的爱情依附风格理论，他们以「正向或负向的自我意像」和「正向
或负向的他人意像」两个不同的向度来分析，得到四种类型的爱情依附风格： 

　　* 安全依附：由正向自我意像和正向的他人意像所造成。 

　　* 焦虑依附：由负向自我意像和正向的他人意像所造成。 

　　* 排除依附：由正向自我意像和负向的他人意像所造成。 

　　* 逃避依附：由负向自我意像和负向的他人意像所造成。 

　　* Murstein的SVR理论 

　　这个理论与下一个要介绍的理论一样，主要是探讨亲密关系如何发展，两者的
差别是前者属於阶段论，後者则属於社会交换论。首先先介绍 Murstein（1987）
所提出的SVR理论，他认为亲密关系的发展，依双方接触的次数多寡来看，可分为
「刺激（stimulus）」、「价值（value）」、和「角色（role）」叁阶段。 

　　* 刺激阶段：通常双方第一次的接触即属於刺激阶段。在这个阶段中，双方彼
此间互相吸引， 

　　主要建立在外在条件上，例如被对方的外貌、或身材所吸引。 

　　* 价值阶段：一般而言，双方大约第二次至第七次的接触，便属於价值阶段。
在这个阶段中， 

　　彼此情感上的依附，主要是建立在彼此价值观和信念上的相似。 

　　* 角色阶段：通常双方大约第八次以後的接触，便开始属於角色阶段。在这个
阶段中，彼此对对方的承诺，主要建立在个体是否能成功地扮演好在此关系中，对
方对自己所要求的角色。 

　　虽然Murstein认为亲密关系包含刺激、价值、和角色叁阶段，但其实在亲密关
系的每个阶段中，这叁种因素对关系都有影响；只是在每个阶段中，各有一个因素
是最主要的影响因素。以整个关系发展历程来看，刺激因素依开始占较高的比重，
之後随着接触次数的增加而逐渐上升，但是所增加的幅度很小，最後会趋於一个平
稳的水准；至於价值因素虽然一开始时的比重较低，但关系发展至「价值阶段」的
时候，这个因素的比重会迅速提高，不过在「角色阶段」时，其比重也会趋於平稳
，且最後平稳的水准所占的比重，也比稳定後刺激因素所占的比重高；同样的，角
色因素一开始最低，到「角色阶段」则会超越其他两个因素，且随着关系的继续发
展，其比重也会不断地往上提升。 

　　* Rusbult的投资模式 

　　以社会交换论的观点来看亲密关系的发展，认为亲密关系中的双方，在此关系
中互相有所得失，并以一种理性且公平的评估方式，衡量自己在此关系中付出与收
获，再以此评估为基准，决定其对关系的应对方式；在这类理论中，Rusbult（
1980，1983）的投资模式是其中较重要的一种。 

　　Rusbult(1980，1983)认为男女亲密关系中的「承诺（commitment）」，是由
满意度（satisfaction）　、替带性（ alternatives ）、及投资量（
investments）等因素所共同决定。根据投资模式的预测，当亲密关系中的个体，
对关系有较高的满意度、知觉到较差的替代性品质、以及投资了较多或较重要的资
源时，便会对此亲密关系做出较强的承诺，也就是较不易离开此关系。简单来看，
可用一个方程式加以说明： 

　　满意度－替代性＋投资量＝承诺 

　　满意度：亲密关系中的个体，对於他在此关系中所得到报酬及所付出的成本，
会评估相互抵消後的实际结果；随着关系的长期发展，彼此的相互依赖性会随着提
高，而开始将伴侣的结果和整个关系的结果也并入实际结果的计算，例如和伴侣一
起分享他的成功或共同分担他的痛苦。此外，个体也会依据过去曾有的亲密关系及
有关的经验（例如与家人和朋友所讨论、比较的结果），形成一个自己对目前关系
所应得结果的预期水准。最後个体会将在关系中获得的实际结果，与此预期水准相
比较，而产生对此亲密关系的「满意度」：当实际结果愈好，预期水准愈低，则满
意度愈高。 

　　替代性： 

　　「替代性」指的是对放弃此亲密关系的「可能结果」的好坏判断，「可能结果
」包括发展另一段亲密关系、周旋在不同的约会对象间、或是选择保持没有任何亲
密关系的单身状态等。个体对於此关系外可替代关系内伴侣的可能对象，其考虑的
因素不只包括特定的喜欢对象，也包括不特定的对象，以及个体对自己能否离开此
关系的能力的主观知觉与客观评估。此外，个体的内在倾向与价值观也会影响替代
性的主观知觉：例如当个体觉得有自信、有价值、有高自尊、及有强烈的自主性需
求时，通常会知觉自己有较佳的替代性品质，而较容易离开此亲密关系。 

　　投资量： 

　　「投资」是指个体在亲密关系中，所投入或形成的资源。「投资」与报酬或成
本最大的不同有两点：第一是「投资」通常不能独立地从关系中抽取出来，而报酬
与成本可以；第二是当关系结束时，「投资」无法回收，而会随着关系的结束一并
消失。因此投资会增加结束关系的成本，使个体较不愿也不易放弃此关系，从另一
个角度看，则是增强了个体对此关系的承诺。 

　　个体投资在亲密关系中的资源可分为两类：一类是直接投入的资源，如时间的
投入、情绪能量的释放、个人隐私的想法与幻想的揭露、以及为伴侣所作的牺牲等
；另一类是间接投入的资源，如双方彼此的朋友、两人共同的回忆、以及此关系中
所特有的活动或拥有物等。此外，在长期亲密关系中所形成两人一体的认同感，长
期相处下来所建立的默契与思想上的相似，以及彼此互补的一些记忆与讯息等，也
是会随着关系结束即失去的投资。个体所投入的资源层面愈广、重要性愈高、数量
愈多，则表示其投资量愈大；当个体在此关系的投资量愈大时，对此关系的承诺也
愈强。 

　　承诺： 

　　此模式中所指的「承诺」，是指会使个体去设法维持这份关系、以及感觉依附
在此关系中的倾向。因此承诺的定义包含两个部份：行为的意向与情感的依附。 


　　当个体对一份亲密关系做出承诺後，不仅代表他想维持这份关系并依附关系下
，也会促使个体做出种种有助於维持此关系的行为：例如与他人作一些适应性的社
会比较，并选择性地加以解释，以便得到此关系是「很好」的知觉；对於对个体具
有吸引力而易破坏现有关系的替代对象，尽量拒绝与其接触或相处的机会；采取有
效的方式，处理有关忌妒与第叁者介入的问题；自愿为此关系作一些付出与牺牲；
以及当伴侣做了某些糟糕或不合己意的事时，采取顺应而非报复的方式解决。 

　　结束语：爱情的现像可以去理解、可以去解释、可以去研究、可以去......但
爱情的美只能在感动中得以体会，那是一个充满了想象与超脱现实的生命经验。你
永远没有办法去「理解」为什麽一个人可以那样的去爱另一个人，除非你也深深曾
体会。

　　 

--
 
  ◆                         ◆
        ◆¤◆                     ◆¤◆
         ◆◆                    ╮ ◆◆ ╭
       ◥◣◢◤                  ╰╮┃╭╯
         ◥◣                      ╰╋╯

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.207]