发信人: sczd (冰河), 信区: Psychology
标 题: 回信
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Jul 18 10:50:04 2000) , 转信
jhee:
我昨天才从上海回来，所以今天才看到你的信。还记得那天晚上咱们激烈的争论么？
那天我在上海出差，所以我还特意问你是在上海还是在杭州，呵呵。
关于血型学说的价值，其实我也知道不是很大。它的局限性是明摆的。我之所以如此
热心推广它，主要还是出于浓厚的兴趣。以我在生活中的观察积累，血型肯定对人有一定
的影响，这是毋庸置疑的。但是究竟有多大，就难说了。就象你建议的，空洞的雄辩没有
任何意义，除了大范围的问卷调查，似乎也没有更好的办法。
但是做这种调查，以我一个人的能力实在不行。我想过利用互联网，在网上发问卷，
但是我现在连自己的网页也没有（当然，可以借用朋友的网页）。互联网上关于血型的内
容估计我都已转遍了，只有中文论坛城（bbscity.com)有一个血型与人生的论坛，里面有
一个血型的调查，现在已经有１９００多票了。这个论坛还是比较热闹的，不时有些好东
西
发表，斑竹也是此道高手，可以认识一下，呵呵。
还有个问题你提醒我了，就是日本人的研究成果是否适用于咱们中国人？我觉得确实
有修订的必要。抛开历史、文化的因素不说，单说两个国家的血型比例就不同，日本以A为
首，
中国以B为首。同一种血型，作为少数派和多数派时的表现肯定有所不同。举个例子：铃木
先生的原著说B型人疏远感强，B型孩子在学校里总是被当成异端，但是他们总不服气等等
。
但是在中国却不是如此。中国的学校里，孩子王往往都是B型，他们活跃、自信、机灵，
同时又带有某种叛逆性。他们不拘小节，爱取笑人，有着强烈的自我肯定意识。
上次讨论时我也不够冷静，如果有些话伤害了你的专业感情，在此诚恳地表示我的歉
意！
潇潇
７.１８
附件:
(0 字节)