Science 版 (精华区)

发信人: qpcwth (独翅鸟), 信区: Science
标  题: 向业余科学家进一言
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年01月11日20:35:19 星期五), 站内信件

【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
（摘自“新语丝·读书论坛”http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
新语丝海外站点被中国方面屏蔽，国内网友可从新语丝国内版“新到资料”
的链接进入）
向业余科学家进一言
Krank
    最近发生了几次比较大的讨论，都是有关于业余科学家的。在这里，我
想根据上面的讨论，以我一个“科学前沿的小兵”的身份，向广大业余科学
家进言几句。我自己认为是态度严肃，语意诚恳的，希望各位指正。
    就我个人而言，我是非常佩服那些孜孜不倦的业余科学家的。无论他们
的科学基础怎样，其理论是否站得住脚，他们的勇气和对科学的执着，令我
自愧弗如。他们绝大多数无法从科学探索中获取任何经济利益，相反还要破
费若干银两。他们对科学的态度可能比大多数科学工作者更单纯，更执着。
简言之，一旦我离开科学前沿，无论我作什么，我都终生不会再兴搞业余科
研的念头。这大半自然是因为我已经深知作学问的艰深，小半却也是实在没
有这份勇气。
    但是业余科学家之“业余”，我们不得不承认，并非只是说他们不以科
学研究为生，更是他们经常走入一些误区，他们的大多数精力都耗费在一些
与科学研究无关，或者无利于科学进展的事情上面了。所以我在这里，想说
几句，当作对自己对业余科学家敬意的一点表示吧。
1.请遵守职业科学家的游戏规则。说得简单一点，就是规规矩矩地发表论文，
不要象传教一样到处“宣传”。这并不是象听起来那么“专制”。这个世界
就是这么现实，你只有得到了职业科学家的承认，才能够得到世界的承认。
何况职业科学家的游戏规则经过千锤百炼之后，现在已经有很合理的一方面
了，能够在很大程度上保证优秀成果的发布和对次品的过滤。拿世界上最著
名的业余科学家：A.EINSTEIN为例（他是在业余时间写出获得NOBEL奖的论
文的，我想这种情况以后不会再出现了。），他的论文发表的地方是当时的
物理学权威杂志。
2.请不要好高骛远，要脚踏实地。有理想有追求是好的，但是不能指望凭着
一篇文章打遍天下无敌手，把A.EINSTEIN，N.BOHR，P.A.M.DIRAC等等都送
进历史的审判台和垃圾堆。应该相信几十年来全世界若干科学家的能力，不
会把这么大的馅饼留到现在让你拣到的。不妨先捡一个小题目做一做，体会
一下科学工作到底是什么。知道A.EINSTEIN第一篇论文的题目是什么吗？
《测量分子大小的新方法》。并不是什么了不起的成就——甚至凭这个他找
不到一份体面的工作！A.EINSTEIN还曾经做过论文，论证为什么河的左岸比
右岸低；还发明了一种印刷机，以自己的名字取得了专利……要知道，天才
并不是神仙啊。
3.请乐于学习。有很多业余科学家的文章的有些内容是很有见地的，我们应
该承认这一点。但是问题在于，业余科学家经常在文章里面犯一些“业余”
的错误。须知并不因为是业余科学家，所犯的业余错误就有能被原谅的地方，
特别是在有关严肃的科学讨论的时候。简而言之，没有太多人能够乐于披沙
拣金，在错误百出的论文里面为作者提取有益的因素出来改写论文的。几乎
所有学术杂志，只要见到一两个原则上的低级错误，就会退稿——我不觉得
他们的做法有什么不妥的地方。所以请乐于学习，不要死抱着自己的观点不
放。就算你要打倒相对论或者量子力学，也要先知道他们说的是什么啊，是
不是？至少要定性地了解，什么是相对论和量子论的基本精神。
4.请在科学中取得乐趣。在当代科学中，无论是谁，想取得一点成绩都是非
常困难的。而科学领域又是最能容纳不同意见的地方。所以请不要认为自己
非取得重大突破不可；更不可认为大家都反对你的看法就是全世界都要迫害
你。如果职业的科学家能够证明你的观点的错误，你从中学习到了更多的知
识，体会到了更美的自然界，那不也是一种收获吗？须知科学的精神原本就
在于此，而恰恰不是功利的！！
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】

--
心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.7.32.56]