精华区文章阅读

发信人: ansatz (安则), 信区: Science
标  题: 薛毅的导师古根海姆来函指出薛毅的“爱国故事”完全�
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月03日09:23:41 星期六), 站内信件

【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
薛毅的导师古根海姆来函指出薛毅的“爱国故事”完全是编造的

白求恩大学主任医生薛毅编造的“爱国故事”，请见中央电视台、《中国青
年报》和《解放军报的报道。我们对他的揭露请见新语丝１０月２５日和２６
日的新到资料。薛毅在苏黎世大学的导师古根海姆来函证实薛毅的欺诈。
以下是来信的译文：

谢谢您提供的消息。薛博士所讲的故事是心理有毛病的人所编造的。它绝对
不包含任何真实性。相反的，薛博士是一名很差劲的合作者。他的名字仅出
现在一篇论文中。由于薛博士不能对本实验室有所贡献，我们将他送回中国
去采集临床样本。我相信这项工作他做得还可以。这就是为什么他是这篇论
文的合作者。

   Subject: Dr. Yi Xue
   Date:     Fri, 2 Nov 2001 16:51:53 +0100
   From:     Bernhard Guggenheim <guggenhe@zzmk.unizh.ch>

Thank you for your information. The story told by Dr. Xue has been
created from a sick mind. There is absolutely no truth in it. On the
contrary, Dr. Xue was a very weak collaborator. His name appears on
one publication (Wyss, C., F. E. Dewhirst, et al. 2001. "Treponema
parvum sp. nov., a small, glucuronic or galacturonic acid-dependent
oral spirochaete from lesions of human periodontitis and acute
necrotizing ulcerative gingivitis." International Journal of
Systematic and Evolutionary Microbiology 51: 955-962) only. As Dr.
Xue was not able to contribute to the laboratory, we did send him
back to China to collect clinical samples. I believe that he did this
job alright. This is the reason why he is a co-author of this one
paper.

with kind regards
B. Guggenheim

————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.162]

Science 版 (精华区)