Science 版 (精华区)

发信人: ansatz (安则), 信区: Science
标  题: 关于郭光灿的文章的评论
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月31日10:24:27 星期三), 站内信件


【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
一而再，无可言

元江

文章的出发点有错误，学生首先就不合格。有这样的错误而导师没能发现，导师难
辞
其咎。这样的文章居然滑过了两个peer review，物理学界的确是在堕落，这堕落
两字
不用打引号了。

这种现象通常出现在热门的领域里，原因应该是与热门领域里的物理领头人有关，

也与现在的物理研究的环境有关。大家都争着多拿经费，多出文章，科学研究
成了一种生意，只要能糊弄人一时就行，不追求科学真理。而现在的热门领域里
的物理领头人通常是在这种科研商业化的氛围中成长的。

院士地位尊崇，评选应当确有所据。既然SCI与文章数在很大程度上受研究时尚
的影响，不妨让其成果沉淀一段时间。时间长了，在文章中的结论或者会被淘汰，

或者会受到肯定。

我曾与科大出来的学生有过共处的经历，觉得他们的基础确实不错，人也聪明。怎

么现在的科大研究生是这个水平呢？科大真是由于地缘的关系在衰落么？
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
 

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.162]