Science 版 (精华区)

发信人: ansatz (安则), 信区: Science
标  题: 答中国科大校友总会负责人
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月31日10:25:56 星期三), 站内信件


【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
                      答中国科大校友总会负责人

                               ·方舟子 ·


　　在郭光灿等人的论文犯了低级错误被《物理评论》曝光之际，中国科大ＢＢＳ

不失时机地宣布禁止再讨论此一事件，原因据称是已取得了一致意见（当然是一致

支持郭教授的意见），再讨论下去不利于郭教授云云。然后就有人给我寄来了讨论

的合集，张贴多得无法细看，自然大多是声讨我的，说是“一致意见”，也不算失

实，虽然我不知道还有多少支持我的不敢做声。对学生的言论，我不想去计较，但

令我惊讶的是有几位科大的教师也在那里煽风点火，甚至连那位不久前才接待过我

的校友总会负责人也在那里加入对我的围攻（附后）。

　　我不知道我那个说明有什么可笑的，总不比这位教师以中新社的很可能做过
了加工的二手报道教训在美国生活了１１年的人认清美国社会更可笑。她也不必奇

怪“为什么他刚来过母校，却会发生如此令人不解的变化”，方舟子的为人处事并

没有因为回了趟母校就发生了变化，变化的是这一次涉及了科大一位有钱有势的名

教授，于是就变得可笑了，就有人要对我抄家伙，要向当局告状封锁新语丝，要组

织科大校友一起破坏我的名声了－－这等无耻言论，公然频频出自科大师生之口，

令人齿冷。

　　既然回了趟科大，当然顺便了解一下我感兴趣的情况。科大的滑坡，已是众所

周知的事情，我并没有因亲身体验而痛心疾首，倒是觉得与１９９８年我回校时相

比，在某些方面颇有起色。令我略感不快的，是我被要求在做报告时不要指名道姓

地批评人，虽然这有违我的批评原则，虽然我在其他地方做报告时从来没有人对我

如此要求，虽然在我在科大求学的时期这是绝不可能发生的事，虽然我对几位校友

抱怨过，还是给足了校方面子，照办了。没想到人走茶凉，一位负责校友工作的人

对一位才回校访问的校友是这种态度，令人寒心。我是不会再跟这样的校友总会打

任何交道的。

　　再说一遍：能影响学校声誉的，不是有教授遭非议，而是如何对待非议。

2001.10.30.

附：

发 表 人：Rh_Qian(冰糖)                           版面名称：
OurUSTC[4127]
文章提要：Re: 关于“郭光灿事件”的一些说明（转）
源 发 站：中国科大BBS站(Tue, 30 Oct 2001 14:53:01)

> ==> Sky_Caier(一个好人.2529.976)             说道:
> 我刚刚才发现原来方也是个可笑的人

作为网虫，我以前对他很崇敬，现在也和你差不多。hehe

> 好在以前对他也没什么好感，hoho
>


--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.ustc.edu.cn]

发 表 人：Rh_Qian(冰糖)                           版面名称：
OurUSTC[4129]
文章提要：Re: 宗教裁判所破产了,科学裁判所呢,呵呵
源 发 站：中国科大BBS站(Tue, 30 Oct 2001 14:58:13)

> ==> Zero_Zero(琴·剑·和·鸣)                说道:

深有同感！只是我很奇怪，为什么他刚来过母校，
却会发生如此令人不解的变化。

> 我觉得方舟子对郭老师已经持基本既定的立场了.
> 任何争论都不会使它改变,相反的言论不是被"宣布"
> 为避重就轻,就是被"宣布"为毫无意义.
> 而且他的每一篇文章都对郭老师的为人进行了某种
> 程度的否定性攻击. 丧失了新语丝主持者所应有的
> 超脱心态.
> 现在对于方舟子先生重要的似乎已经不是郭老师的
> 问题如何定性,而是自己的清誉和光环是否会受到
> 损害.
> 可惜的是,让方舟子走下神坛不是这里的任何一个人
> 而是方舟子先生本人.不要再强撑着了.累.
> 自信是一种个人素质,过于自信在自己眼里也仍然是
> 自信,看在别人眼里却可能已经是狂妄与虚无了.
> 清高有时候是可贵的,不食人间烟火却终究不可能
> 科大人在自相残杀,而且都以科学和诚实的"名义".
> 这是最可悲的.


--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.ustc.edu.cn]

发 表 人：Rh_Qian(冰糖)                           版面名称：
OurUSTC[4133]
文章提要：Re: 大牙
源 发 站：中国科大BBS站(Tue, 30 Oct 2001 15:06:06)

> ==> I_L(风儿)                                说道:

把这发给方舟子，也许他要说科大BBS在造谣了。
由这场风波看到，人性的弱点他也不可避免。

> 但是我找到一篇文章说:
> 发 表 人：Lemon_Branch(宁梦枝哥哥)                版面名称：
ChinaShining[9518
> 文章提要：“9-11”事件后打电话庆贺 数百人被美FBI拘捕
> 源 发 站：中国科大BBS站(Tue, 30 Oct 2001 10:58:53)
> 　　中新网纽约10月28日消息：自“九一一”恐怖袭击事件发生以来，美国当局

> 已经拘捕了近千名与事件有牵连的人，其中有许多是在事件发生后几分钟后就打

> 电话庆贺的人，《纽约时报》星期日版的报道说。
>
> 　　目前共有977人以各种罪名被捕，他们被怀疑是沙特出生的富商拉登的“盖

> 达”组织的同伙，打庆贺电话的人也在其中。美国当局没有透露这些电话的具体

> 内容，但联邦调查局说，打电话者在通话时对事件表示庆贺和喜悦。
>
> 　　报道说，联邦调查局探员截听到这些电话，于是采取行动将这些人拘捕，其

> 中大多数人被控以违反美国移民法或刑事犯罪，小部分属于实物证人。当局至今

> 未能确定打庆贺电话的人究竟是“九一一”事件的参与者还是仅仅对事件感到开

> 心。


--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.ustc.edu.cn]


————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】


--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.162]