Science 版 (精华区)

发信人: ansatz (安则), 信区: Science
标  题: 母校沙文主义泛滥学界 
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月15日08:19:01 星期四), 站内信件

【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
母校沙文主义泛滥学界 

刘健
2001年11月14日中国青年报 

　　最近，因为有位海外学子批评其国内母校的教授水平不高，引起了该校几乎
全体在校和早已离校的校友们的公愤，一场“母校保卫战”正在该校校园网和中
文因特网上打得如火如荼。横飞的唾沫，主要不是喷向批评者的批评本身，而是
喷向他的灵魂———“你是‘×大’毕业的，为什么还要在外面败坏‘×大’的
声誉？”

　　类似的母校保卫战，近一两年已在网上上演过多次。去年，某民间机构和媒
体发布了一个“大学排名”，一下子几乎把国内所有有点名气的大学都得罪了。
除了排第一的觉得自己理所当然是第一之外，其他学校的校友们几乎一致抗议把
自己的学校排低了。有的大学的地方校友会甚至为此要到法院去打官司，“用法
律捍卫母校的尊严”。

　　在日常生活中，不同大学出身的校友之间的较劲、口水战，更是无处不在。
几乎没有哪个名牌大学出来的学生，不认为自己的母校最好；几乎没有哪个名牌
大学出来的学生，会承认自己的母校在某一方面不如人家———哪怕仅仅是承认
自己学校的女生不如别的学校漂亮。即便是再“另类”、再玩世不恭的“新生代
青年”，他能够否定一切、消解一切，但也绝不会说自己母校一句不好。偶尔发
母校两句牢骚，也只能由自己一帮校友关着门来发，不准别的大学的学生置喙—
——可以“自我批评”，但绝不接受“批评”。

　　这种盲目自大、无条件护短，已经远远超出了学生对于母校的正常感情，有
浓烈的沙文主义味道。

　　也不光是青年学子。“母校沙文主义”的谬种，已流传好几代了。一家人老
老少少，如果出身于不同的学校，一议论起学校之间的优劣，也会脸红脖子粗地
吵起来。

　　奇怪的是，我们似乎不曾听说欧美的名牌大学之间这样较劲。哈佛出来的学
生当然爱哈佛，但他们似乎对普林斯顿、耶鲁、麻省理工等等其他名校也一样尊
重，不至于一听到人说哈佛某方面不如耶鲁就上前撸袖子抡拳头。

　　为什么人家校友对母校的感情就不像我们这么病态呢？我想到了一个也许是
最微不足道的原因：在人家那里，本校的学生一般是不在本校“读研”的，也鲜
有直接留校任教的制度。试想，假如哈佛的教授不都是从哈佛自己门里边出来的，

他们会向学生灌输“哈佛天下第一”的思想吗？他们有他们自己的母校，跟弟子
们不同的母校。如果他们课上课下贬低自己的母校来抬高哈佛，也不怎么合乎情
理呢。

　　即便不是为了防止学术上的近亲繁殖，单单是消解无聊、无益的“母校沙文
主义”，我们也应该引进母校回避制度。学界呼唤这种制度，已经呼唤很多年了。
 
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】


--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.162]