Science 版 (精华区)
发信人: emacs (被淹死的鱼), 信区: Science
标 题: 《新疆域》泄露天机的爆发
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月15日15:59:48 星期六), 站内信件
泄露天机的爆发
如果宇宙中存在反物质这种东西,科学家也许很快就会想出办法
探测到它。
科学家们曾经设想,反物质必然存在。宇宙中每创生出一些物质,
就应该相应地创生出等量的反物质。反物质与物质正好相反。举凡拥
有一个正电荷的物质,其反物质必拥有一个负电荷,反之亦然。倘若
某种物质拥有的磁场指北,则其反物质所拥有的磁场必指南,反之亦
然。
如果大量物质与反物质彼此相遇,它们就会互相抵消,也就是在
一场猛烈的爆发中互相湮灭,而这种爆发的威力则百倍于用与之等量
的核聚变物质制造的氢弹。
科学家能够在实验室中制造极少量的反物质,然而在我们周围的
世界中却只有物质。月球也是物质的,不然的话,当我们的宇航员触
及月球时,他们早就爆炸了。火星是物质的,不然的话,“海盗号”
探测器也早就爆炸了。事实上,我们可以相当肯定地说,整个太阳系
都是物质的。
其他恒星或其他星系又如何呢?也许会有由反物质组成的反恒星
和反星系,也许宇宙中存在着等量的物质和反物质,只是它们所处的
地方彼此离得很远而已。
但是,要它们保持远离是非常困难的。宇宙中随处都有尘埃-气体
云,它们总会偶而相撞并发生相互作用。如果一团物质云遇上一团反
物质云,那就会发生某种特定类型的高能γ射线爆发。然而,人们从
来也没有见过这类爆发。
事实上,科学家们相当勉为其难地作出了这样的结论:宇宙几乎
全是物质的;他们已经研究出相应的理论,以阐明在原初创生时物质
何以比反物质稍稍多了一些——多了十亿分之一。我们所知的宇宙就
在这种小小的超额中形成了。
我们敢肯定事情果真如此吗?在数以千亿计的星系中会不会存在
着个别的反星系,或者至少存在一颗反恒星呢?我们还能说些什么?
有没有什么来自遥远恒星和星系的事物能为我们提供一点线索呢?
宇宙线粒子从四面八方抵达我们这里。它们几乎全都是物质,反
物质只占极小一部分。但这对我们于事无补。宇宙线粒子是带电的,
因而沿着曲线轨迹在太空中穿越。即便我们在宇宙线中探测到一次反
物质粒子爆发,我们也无法说出它们究竟来自何方。我们必须研究沿
直线行进的不带电的粒子,以便设法辨认它们的来源。
有3种不带电的粒子从外太空抵达我们这里。首先是“光子”,它
携带着通常的光、无线电波、X射线、γ射线等等的能量。有大量的光
子来自所有的恒星和星系,但它们无济于事。“反光子”是不存在的。
物质和反物质一样发射光子。这意味着我们永远无法仅凭研究光的类
型,就能辨认出一个处于宁静状态的反恒星或反星系。
第二种不带电的粒子是“引力子”。引力子同样大量地来自所有
的恒星和星系,但它们携带的能量极微,我们迄今还无法探测到它们。
即便我们能够探测引力子,也未必会存在诸如什么“反引力子”的东
西,所以它们也不能帮助我们探测反恒星。
还有第三种不带电的粒子:“中微子”。中微子是极微小的亚原
子粒子,它既无质量又不带电荷;它们几乎不与物质发生相互作用,
但反中微子倒是存在的。由物质组成的恒星和星系发出大量的中微子;
反恒星和反星系则发出大量的反中微子。可惜,中微子和反中微子太
难探测到,它们从恒星和星系抵达我们这里时通常都是一闪而过。
然而,当一颗超新星爆发时,倘若它由物质构成,则会猝然发射
出极其大量的中微子;如果它由反物质构成,则会猝然发出极其大量
的反中微子。1987年在大麦哲伦云中爆发的那颗超新星发出了不计其
数的这类粒子,我们在地球上探测到了其中的19个。这是人类首次探
测到源于太阳系外的此类粒子。它们是中微子,因此大麦哲伦云超新
星看来是由物质组成的。
然而,人们正在酝酿研制更强有力、更灵敏的中微子探测器。也
许,把接收和分析超新星爆发作为常规工作的时代将会到来。(仅在
我们银河系中每年大概就有10颗超新星,在其他邻近的星系中数目也
与此相当。)
事实上,也许所有的爆发都是中微子的。然而,倘若能探测到一
次——仅仅一次反中微子爆发的话,那么我们就会知道,我们发现了
一颗反恒星(也许,它存在于某个反星系中),这也许会有助于我们
自己对宇宙本性,也许还有宇宙诞生与死亡的种种观念重新作出评价。
--
What a friend we have in EMACS,
All our text-problems to halt!
What a privilege to keypress
Control-meta-ESC-shift-alt!
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 211.93.34.115]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.130毫秒