Science 版 (精华区)

发信人: rainy (段誉), 信区: Science
标  题: 第50章　皇天不负苦心人
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年07月10日14:08:20 星期二), 站内信件

------------------------------------------------------------------------
--------

　　我开始研究这项调查几个月，有一天，我的研究助理递出一份长达15页的辞呈
，解释他要辞职的原因。当时，我连解开谜题需要的拼图碎片都还没有找到。虽然
没有确实的证据，但基于我个人的直觉，和被各种神秘、异常的谜题所吸引，我一
直执著于这个题目的研究。然而我的研究助理，却已经对人类历史中一些文明冗长
而缓慢的进程，做了一番研究，并得到结论。 
　　他发现，文明的演进需要有许多经济的、天候的、地形的、地理的条件配合。
他说： 
　　 
　　如果你是在寻找一个未知的文明，而且是一个与其他的文明不相关，利用自己
独特的力量而开发出来的文明，这不但像在“稻草中找针”，更像在荒郊野外中寻
找城市。在你目前的设定下，这个位置的文明应该要占据一个至少广及二三千英里
，也就是足足有一个墨西哥湾，或两个马达加斯加岛大的土地才是。这块土地上不
但需要有大山，还要有主要的河流系统，气候必须要是地中海型或亚热带型，而且
要持续10000年以上……然后，这片土地上还需要住着好几十万有高度文明的人。
按照你的想法，如果曾经有这样一个文明的话，这些人必须在几乎不留下任何痕迹
的情况下突然消失。惟一让后人知道他们曾经存在的，是他们曾经留下一小撮人，
非常精明地知道末日将至，且能带着足够的资源，在正好正确的地方，为躲避非来
不可的大灾难而做出一些努力。 

　　这就么地，我失去了一个研究助理。他认为，我的推论无论如何都是不可能的
。我一心想要寻找的失落文明是不可能存在的，因为：他说，要支持我认定的那种
文明，需要的土地非常大，大到不可能失落。 
　　　 
地球物理学

　　我的助理提出来的问题，在整个研究调查的过程中不断困扰着我。其实不止我
的助理会发出这样的疑问，大多数学者亦无法从学术的角度对待柏拉图提出的“失
落大陆亚特兰提斯”的说法。正如一位评论家说的： 
　　 
　　自从人类降临这个地球以来，从来就没有过所谓的大西洋（亚特兰提斯）陆桥
。大西洋下面没有什么沉没的陆块：大西洋大概至少在过去100万年来，都没有变
过样子。事实上，照柏拉图所说，有那么大块亚特兰提斯大陆曾经存在于大西洋上
的说法，在地球物理学上根本就说不过。 

　　这位评论家独断的语气和专制的论调，我早已见怪不怪。现代海洋学家对大西
洋的海底调查一清二楚，若海底不存在任何失落的大陆。 
　　但是如果搜集到的证据显示，我的确找到了一个失落文明的指纹，那么，在地
球某一个地方应该存在过一个文明大陆，只是我们不知道确切的地点罢了。 
　　那么确切的地点在哪里？有一阵子，我理所当然地假设，若不在大西洋的海底
，很可能在别的洋底。太平洋虽然大，印度洋的可能性似乎更高，因为它更接近中
东的肥沃新月（Fer tile　Creecent）地带。好几个历史上最早的文明，均于公元
前3000年左右在附近突然冒了出来。我也做好计划，到马尔代夫追查传说中的古金
字塔存在的可能，或到东非海岸的索马里寻找失落天堂的痕迹，我甚至想到西印度
洋的塞舌耳群岛追寻线索。 
　　但问题在于海洋地理学家。他们仔细调查过印度洋，画出了一份海底地图，显
示没有任何失落的大陆在海水之下。他们也调查过所有其他的海洋，也都没有在海
底发现任何失落文明的痕迹。 
　　然而，在研究的过程中，我发现越来越多的证据显示的确曾经存在过一个文明
。我开始怀疑，那失落的文明或许是一个航海文明，一个航海者的国家。有许多证
据可以支持我的这个假设：细密得令人惊异的古代地图，埃及的金字塔船只，马雅
日历系统所显示出的惊人的天文知识，以及维拉科查和奎扎科特尔，传说中航行于
海上的神祗等等。 
　　航海者的国家，同时也应该为建筑家的主人。他们建起了帝华纳科城、泰奥提
华坎城、金字塔、狮身人面像。他们能够轻而易举地搬运200吨的巨石，他们能够
精确地照准方位。这些建筑家不知是何方神圣，但却非常明显地在世界各地，留下
了他们独特的指纹，包括了多角形的巨石，用天文学的排列来配置地面建筑物，神
话中化身为人的神明等等。但是，一个能够盖出如此进步建筑的高度文明，不但要
有丰富的资源、成熟的组织，还要有学问能够到探测从南极到北极，且做成地图的
技术，且聪明到能够量出地球的大小尺寸——这实在不可能从一块有限的土地中发
展出来。这个文明的家乡，正如我的研究助理所指出的，必须要有高山大川、温和
的气候、丰富的农业和矿业资源，和一切配合发展一个富裕繁荣经济的环境要素。
 
　　这样的一块土地，如果没有沉没海底的话，又会在何处呢？ 
　　　 
图书馆的天使

　　这样的一块土地，会存在于世界的哪个角落，而且又于什么时候消失于世人面
前？如果真的消失（实在想不出任何其他解释）的话，是如何消失？为何消失？在
什么情况下消失？ 
　　老实说，一个大陆块怎么会消失？ 
　　从常识来思考，只有大规模的天灾，而且是整个地球都遭殃的超级浩劫型大灾
害，才可能造成如此彻底而完全地将一个大文明从地球表面抹去的后患。然而为什
么我们无法找到任何这种大规模灾害的记录？还是我们尚未找到？ 
　　继续研究的过程中，我开始翻阅有关火灾、洪水、地震、冰灾等相关的神话。
如同我在本书第四部中所提到的，世界上有太多的神话，都提到了因地质、气候等
影响而引发的大灾害，灾情可能都波及相当广的地区。 
　　人类在地球上的短暂历史中，我发现只有一个大型灾害，最接近我的预想：那
便是公元前15000年至公元前8000年最后一个冰河期的末期，冰雪戏剧性地溶化所
造成的大灾害。而且，和泰奥提华坎城的古迹、金字塔建筑所显示的一样，许多相
关神话似乎都暗藏着科学资讯，而成为传达某种暗号的科学资讯的工具，而这不也
正是我心中所推想的“上帝指纹”的一部分？ 
　　我当时虽然还不了解，但早已感觉到，冰河终期的混乱和古文明的传承与消失
之间，有非常强烈的关系。 
　　正在这时候，“图书馆天使”（library　angels）翩然出现。 
　　　 
拼图中失落的一块

　　对共时性（Synchronicity）非常感兴趣的小说家亚瑟·科斯特勒（Arthur　
Koestler）是“图书馆天使”一词的发明人。他用它来形容在研究的过程中，在最
需要的片刻，巧妙地找到最需要的资讯的那种运气。 
　　就在我最需要的时候，幸运之神眷顾了我。时间为1993年夏，经过连续数月的
旅行，我不但身体疲惫，精神也陷入低潮。一块如大陆一般大的土地不可能消失于
无形的地理学理论，逐渐让我信心动摇，使我对自己挖掘到的资料产生怀疑。就在
这时候，我接到一封来自加拿大英属哥伦比亚的小镇那奈摩（Nanaimo）的信，提
到我先前写的一本书《奇迹与象征》（The　Sign　and　the　Seal），以及书中
提起的亚特兰提斯理论，和“从水中存活、散播文明”的英雄形象。 
　　 
　　1993年7月19日 
　　亲爱的汉卡克先生： 
　　在研究了17年失落大陆亚特兰提斯后，我和内人完成了一本书——《天塌下来
的时候》（When　the　Sky　Fell）①。我们非常沮丧地发现，少数几位我们接触
过的出版社，虽然对书的写作有兴趣，但是对亚特兰提斯这个话题却非常排斥。 

　　在《奇迹与象征》中，你提到“洪水下存活的人，传承了万物开始的秘密”。
我们的书针对那些残存的人可能移居的地方做了一番调查。他们很可能搬至高纬度
、有淡水湖的地方。的的喀喀湖和坦那湖（Tana　Lake位于埃塞俄比亚，《奇迹与
象征》大部分便以此为舞台）的天候恰巧适合，而且这个地区环境安定，有很好的
条件让这些人再度开展农业。 
　　同信附上《天塌下来的时候》的概要。如果您有兴趣，当将寄上原稿。 
　　　　　　　　兰德·佛列姆亚斯（Rand　FlemAth）敬上 

　　我开始翻阅概要。读了开头的几个段落后，我发现已找到我一直在寻觅的那块
失落的拼图。它和我研究的古代全球地图完全相合。那些地图，不但正确地描绘出
冰河床下的南极大陆（见本书第一部）。从其概要中，我可以看出各地的古代神话
中出现的大洪水和全球性大灾害，对环境的影响的确存在过。而且，佛烈姆亚斯还
合理地解释了为什么北西伯利亚和北极圈内，会发现大量似乎为“瞬间冷冻”的哺
乳类动物；为什么现在北纬90度以上，草木不生的永久冻土层中，会发现高达90英
尺的果树化石等谜题。他对于公元前15000年以后，北半球最后的冰河期的突然化
冰，以及和化冰同时产生的全球性火山活动成因等提出了解答。他回答了悬在我心
中的一个大问题：“好端端的大陆，怎么会消失？”其实，他的说法建筑在哈普古
德的“地壳移动”理论基础之上。对于哈普古德这个激进的地质学假设，我早有所
闻，而佛列姆亚斯将它摘要如下： 
　　 
　　南极大陆，可谓最不为人所知的一块土地了。我们大部分人都假设这块海上的
大岛，已经被冰雪封闭好几百万年。但是最新发现证明，南极中有一部分的土地，
至少在几千年前还没有为冰覆盖。而就地质学而言，那是非常近的事了。我们可以
用“地壳移动”理论，来解释为什么南极大陆的冰床，在如此短暂的时间内成为今
天的形状。 

　　佛烈姆亚斯所指的“地壳移动”解释，其实就是指哈普古德所提出的假设：南
极大陆块一直到公元前11000年以前，其实并不位于南极，而是在距离它现在位置
至少要北2000英里（气候比较温和）的地方，但是在经过一次地壳大变动以后，才
移动到现在的位置②。 
　　佛列姆亚斯还继续写道： 
　　 
　　地壳移动，使大块土地漂移至死亡圈（阿拉斯加、西伯利亚一带），这现象至
为明显。凡是动物大量绝灭的土地（尤其南北美和西伯利亚），显然都是因为纬度
激烈变化的结果…… 


 
 


　　地壳变动所带来的结果当然是激烈异常的。地壳随地球内部的激烈变化，而发
生激烈的地震、洪水。大地呻吟，位置改变，天空好像要塌下来的样子。海洋深处
，地震频繁，造成的海啸冲击海岸，淹没土地，有的地块被挤冲到比较温暖的气候
带，有的则被打进南北极圈内，永远被冰块所覆盖。冰原溶化，使得海平面节节上
升。所有的生物必须要适应环境，要不然就移居他处，否则便被淘汰…… 
　　在阅读中，我联想到哈普古德对地壳的一些描述：硬而薄，一旦剥离，“就好
像剥橘子一样，皮与肉分离后，橘子依然完整，只是表皮打散了而已”。 
　　看到这里，我还对内容相当熟悉。但是两名研究者继续提出了两个我没有想到
的关键问题。 
　　　 
惊人的引力

　　他们提出的第一个问题便是引力（如本书第五部中所述地球公转轨道的形状变
化一样）在地壳移动的机制下，对冰河期的兴起与衰退造成的影响： 
　　 
　　博物学家兼地质学家路易·阿加西斯（Louis　Agas siz），1837年首先提出
了冰河期的概念。当时的学术界对他的看法很不以为然。不过，当越来越多对他有
利的证据出现后，连原来抱持着怀疑态度的人，都不得不承认，地球曾经历过一段
冗长而恐怖的冬季。至于为什么会出现这样一个使万物停滞生长的冰河期，无人能
够理解。一直到1976年，世人才找到直接的证据，证明冰河期确实在地球上存在过
。现在大家都用地球公转轨道的各种天文学特征，以及地球轴的倾斜度，来说明冰
河期的形成。的确，天文学的要素，对冰河期的发生有非常直接的关系。不过，那
可能只是关系之一，同样重要的，恐怕是冰河的地形，而地壳移动说将是解开这个
谜题的重要关键。 
　　爱因斯坦对南北极地壳上厚重而分配不平均的冰块，是否可能造成地壳移动，
曾经做过研究。他写道：“地球的自转在重量不平均的两个冰帽影响下，产生了一
种离心力，而离心力的力量又传达到了坚硬的地壳上，强度不断地增加，聚集到一
定的力量后，便会制造出一种地壳与地球本身之间的反动，而造成两极的地块往赤
道方向移动。” 
　　当爱因斯坦1953年写下上述这段文字的时候，世人还不十分理解天文对冰河成
因的影响。当地球的公转轨道偏离正圆1％，太阳引力的影响就会增加，对地球和
上面的冰块产生更大的张力，冰床的重量对地表施与重压，加上地球的倾斜（对轨
道形状的另外一个影响因素），迫使地表改变位置，地壳变动…… 

　　引力与冰河时代的开始与衰退有什么关系？ 
　　关系至为明显。 
　　地壳变动之际，原来在南北极的地块（和现在的南极大陆一样完全被覆于冰块
之下）突然移向气候比较温暖的低纬度地带，冰块快速溶化。同样，原来在温暖的
低纬度地带的土地，突然之间被移至南北极地带，气候异变下，很快便消失于冰原
之下了。 
　　换句话说，在我们认为的所谓上一个冰河期，北欧和北美的大部分土地，并不
是因为某种神秘的因素，使得天气逐渐转寒，而被覆于厚重的冰块下，主要还是因
为当时的地块，比今天要更接近北极圈，所以才冰雪遍地。同样，如第四部中所述
，威斯康星和乌姆冰河期于公元前15000年开始溶化，并非地球天气异变，而是因
为冰原移动到温暖的低纬度地带…… 
　　也就是说，冰河期现在仍处于进行阶段——在北极和南极圈内。 
　　　 
失落的大陆

　　佛烈姆亚斯提出的第二个问题，与第一个在逻辑上息息相关：如果地壳移动是
一个周期性的现象，而上一个地壳变动，将一块原在温暖地带的巨大陆地，移动至
南极圈的话，那么我们只要在南北极，从冰块表层往下挖开个2英里，应该可以在
那厚重的冰块下，找到许多失落文明的遗物才对。 
　　突然间，我顿悟到，一块曾经有好几十万人居住，并孕育出繁盛社会的大陆地
块，怎么会如此突然之间消失于无形？正如佛列姆亚斯在结论中所说的：“我们必
须从南极洲下手，去寻求有关文明起源的答案。而这些答案可能至今仍藏在冻原最
下方冰块的深处。” 
　　我再一次从档案中找到研究助理的辞职信，并开始检查他提出有关高度文明存
在的先决条件：大山脉、大河流水系，加上“至少占地二三干英里的广大陆地”。
而且，他还提到，一个文化的稳定成长，必须仰赖至少10000年的温和气候。 
　　南极大陆绝对不是大海中捞针的那根针：它幅员广大，比墨西哥湾还要大，相
当于7个马达加斯加岛，与美国的土地面积几乎相等。而且，根据地震波的测定，
我们已知冰原下的南极大陆上有高山。而好几幅古代地图都似乎证实，非常理解经
纬度的太古地图制作者，描绘出消失于冰原之前的山脉、大河，从山脉中流出来的
河流，如何润泽了广大的山谷和平野，而注入于大海之中。这些河流的存在，我们
已经从南极的罗斯海底，采集到足够的地层资料，并加以证明。 
　　最后，我还想要声明的是，地壳移动说，和安定的气候持续10000年以上的必
要条件并不矛盾。在地壳突然变动之前，也就是在上一个北半球冰河末期时，南极
大陆的气候应该安定地持续维持了10000年以上才是，而且如果当时南极大陆的纬
度，如这个理论所推测的，在比现在位置还要北2000英里的话，那么南极大陆的最
北部，应该在南纬30度附近，居住在上面的人应该终年沐浴于地中海或亚热带的气
候中才是。 
　　但地壳真的曾经移动过吗？失落文明的废墟，真的在南极大陆的冰块之下永眠
，等待我们去挖掘吗？ 
　　在下面的章节中，我们发现上面的问题都不止可能，而且是十分可能。 
　　 
　　注释 
　　①《天塌下来的时候》，1995年。序由威尔逊（Colin　Wilson）撰，跋则由
魏斯特（John　Anthony　West）撰。When　the　Sky　Fell，with　an　
introduc tion　by　Colin　Wilson　and　Afterword　by　John　Anthony　
West，is　published　by　Stodart，Canada，1995． 
　　②见本书第一部。 

--
明明知道我们已经跋涉千里,           .oooO  Oooo.
  我仍觉得你我才初初相遇.           (   )  (   )
      胸怀中满溢着幸福,              \ (    ) / 
        只因你就在我眼前,             \_)  (_/
          对我微笑，一如当年.        

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sunny.hit.edu.cn]