Science 版 (精华区)
发信人: cgl (老顽童), 信区: Science
标 题: 系统的世界观(转载)(4)
发信站: 紫 丁 香 (Mon Oct 26 13:12:17 1998), 转信
第三节系统论是一种有机论的理论
一、生命本质问题上的两种观点
“一般系统论来自生物学的有机概念”,这是贝塔朗菲建立系统论的一种基本
思想,他试图把整体世界视为如生命物体那样的内部充满相互联系和相互作用,不
断运动变化的组织化、有机化的整体。这种观点的产生来自于科学领域中关于生命
本质的一场争论。
在笛卡儿和拉美特里的哲学中就有“动物是机器”和“人是机器”的生命机械
论的观点。这种观点一直渗透在科学领域中。但是有些生物学家的科学实验却这种
观点严重地相冲突。比如著名的德国生物学家杜里舒(Driesh)曾经做过一个实验。
他将海胆的胚胎进行多种方式的切割,然后分别进行培养。如果按照机械论方法的
推理,原因的改变会导致结果的相应改变:一个完整的胚胎会培养成一个完整的海
胆,半个胚胎就应当生长出半个海胆。但是结果却并非如此。各种被切割得不同比
例的海胆,1/2,1/4,或者把两个胚胎合在一起,结果一个个都长成了正常完整
的成体海胆,这类生物学的实验当然还有很多。杜里舒认为,这些实验对生命机械
论的打击是毁灭性的。他主张恢复哲学历史上的一种“活力论”,生命的本质在于
机体内部存在着一种科学无法解释的神秘的“活力”,它为生命提供了某种目的性
,支配着生命这类复杂系统的各种有目的的活动。贝塔朗菲认为,活力论是错误的
,如果接受了活力论就等于放弃了科学,放弃了科学对生命和所有复杂现象解释的
权力。但同时,科学也不能停留在机械论的水平,“活力论”通过实验材料对机械
论做出的批判表明了经典的、机械论的科学在解释复杂系统现象上的局限性。科学
应当从这种批评当中看到自己的不足,以此为突破点,把科学推向新的水平。
二、从机体系统论到一般系统论
贝塔朗菲认为机械论解释的生命现象主要有三点错误:
1. 加和的观点。机械论把机体看作部分相加的总和,把机体的运动看作
是孤立的一个个过程的总和,即“整体等于部分之和”的观点。
2. 机械的观点。机械论把生物视为一种通过力的作用而结合起来的单方
向的因果联系的状态。“生物是机器”,但是一架简单的机器,用系统科学的语言
说,就是一台“线性作用”的机器。
3. 被动反应的观点。机械论认为机体是被动的,其运动仅仅在于某种外
力的推动。除了外力的推动作用外,系统没有独立的自我运动。这也就是一种外因
论的观点。这些观点在今天来看显然是十分简单的和十分片面的。如果按照这些看
法,机体表现出的象新陈代谢、自我复制、自我调节等复杂现象都是神秘的或莫名
其妙的。
贝塔朗菲针对这些观点提出了系统论的三个相反的观点:
1. 非加和的观点。在有机的现象中,任何系统整体层次上都包含着其各
个部分及其相加的总和都没有包括着的某种特殊性质。正如亚里士多德在几千年前
就指出的:“整体不等于部分之和”。贝塔朗菲认为,这种认识到整体大于部分之
和的思想就是今天系统科学的思想核心。生物体可以分析为不同的部分,但其整体
层次上的本质不能还原于这些部分,或者说整体层次上的某些性质和功能在低层次
各部分的水平上是不能彻底说明的。比如人体有8种生理系统,约100亿个细胞,或
5×1027 个原子构成。但是如果我们有了如此多的原子、细胞、或生理器官和系
统, 是不是就是有了这样一个人呢?象语言能力、思维能力、情感等是不能用细胞
或原子来说明的:整体性是不可还原的,也就不是加和而来的。
2. 相互作用的观点。机体的有机性的根本原因在于内部诸要素的相互作
用。用简单的力的碰撞作用和单向因果关系来解释复杂的有机现象是不适宜的。因
为“复杂现象大于因果链的简单总和。 解释这些现象不仅要通过它们的组成部分,
而且要估计到它们之间联系的总和。”见《科学方法论文集》,湖北人民出版社,
1981年版第24页。系统内部的联系是相互作用式的,各部分之间是一种互为因果的
复合性关系。
3. 主动性的观点。机体的运动绝不仅仅是那种被动式的运动关系中,一
方面受到环境的影响,另一方面又能主动地适应环境和改变环境。生物能够趋利避
害,进行有选择的输入、输出,以至不同程度地改变环境。机体的这种能动性在于
系统内部的某种结构和机制的作用,而不在于什么神秘的“力”和特殊的外部原因
。这就是贝塔朗菲的机体系统论的思想。可是后来他深感到,这种从生命领域的研
究中得出的有机系统模型表现出对现代科学发展的极强的启发性和推动力。它不仅
适合于生命现象,而且对社会科学、行为科学、管理科学、文化信息科学,以至对
于现代的物理学、化学的研究也有着重要的引导作用。正如经典自然科学以机械论
模型为基础形成了许多科学学科和科学成果一样,现代科学应当建立一种有机的组
织化的一般模型,以它为基础,将科学的研究引向对整体性、组织性和动态性问题
的研究上来,以推动科学产生一次质的飞跃,这就是一般系统论的作用和意义。贝
塔朗菲说:“现在我们正在寻找关于世界的另一种根本的观点——世界是组织。这
个概念如果能证实,它将确实改变科学思维的基本范畴,深刻地影响人们的
实际态度。” 贝塔朗菲:《一般系统论》,社会科学文献出版社,1987年,第157
页。
--
老顽童
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: h51.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.991毫秒