Science 版 (精华区)

发信人: qpcwth (独翅鸟), 信区: Science
标  题: 《分形艺术》16
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年11月03日17:27:05 星期六), 站内信件

第二章 分形图形艺术
2.2 时代的反驳
    反对计算机艺术的论调在整体上是站不住脚的，它回避了艺术形式发展变化的客观
进程。
    回顾一下艺术史，便可以发现，艺术的范围不断在扩大。“人诗意地栖居在大地上
”，人的 生存本身便是艺术。这是一个信息化的时代，80年代个人机风靡全球，90年代
计算机网络布 满地球。[到1996年底使用Netscape浏览器的用户已达5000万之多。]按照
尼葛洛庞帝 (N.Negroponte,1943- , http://nicholas.www.media.mit.edu/people/ni
cholas/)的说法，人类越来越“数字 化”地生存，这种生存必有自己独特的艺术体现。

    如今五大洲各肤色各民族的百姓只有一种符号是共同的——0、1、2、3、4、5、6、
7、8、9 这些数字，虽然读音不同(这些数字其实由印度人首创，但冠以“阿拉伯数字”
的名字)。这 种一致性是一个奇迹，是人类共同体、人类大家庭联系在一起的一个重要
纽带。各种文字对 译时，以阿拉伯数字书写的内容照抄即可。中俄边贸集市中买卖双方
根本不需要懂得对方语 言就可做成各种交易，他们只需在手上比划一下数字。
    当计算机在一般意义上成为人脑的延伸，计算机就被同化为人脑的一部分。计算机
所采用的 0、1二进制数字将对世界上的一切进行编码,“万物皆数”的古训真的成为了
现实。人类的 活动都将打上计算机数字化的烙印，人类将用0和1对一切事物和过程进行
编码，艺术活动当 然也不例外。著名艺术家康定斯基(W.Kandinsky,1866-1944)曾说：
“一切艺术的最后抽象 表现是数字。”这并不是科学幻想，我们正一天一天向这种世界
迈进。
    如果这些多少还带有猜测成分的话，我们还是直接面对现实，看看当代计算机的作
用范围， 特别地，看看它对于绘画艺术介入到了什么程度。
    否定计算机艺术不但再现了文化保守主义的立场，也充满了对计算机图形学的种种
误解。
    人以工具进行艺术创作，毛笔、铅笔、钢笔、油画笔、刷子、纸团、小木片等等，
都可以作 为绘画的工具，原则上它们没有等级贵贱之分，不能说油画笔比毛笔优越，也
不能说小木片 不及铅笔，等等。基于这种考虑，计算机也是一种“平常”的工具，姑且
认作它是一种平凡 的工具，用它的确能够画画、能够设计图案，计算机原则上并不比毛
笔优越，也不比毛笔差 劲。从工具的角度看，计算机绘画只是所采用的工具不同而已。
我们没有理由认为一种采用 了不同工具而作出的绘画作品因此就与众不同，不能称为艺
术品。
    计算机是机器，它并不会像人一样思考，借助一些软件，操作者用计算机能够生成
一大堆有 趣的图形。至于这些图形是否都是艺术作品，可以区别对待。其中，好的可称
为艺术品，不 好的则不能称作艺术品。一旦将计算机视为等同于普通画笔的绘画工具，
问题就比较好办了 ，运用工具能力的不同，最终会导致绘画结果的不同，笼统讲也就出
现了好艺术与坏艺术。只要积累了一定经验，哪些是机器自动生成的，哪些是创作者有
意创作的，还是可以分辨的 。采用固定的套路，制作雷同的东西，当然称不上艺术了。
我们知道即使最普通的计算机绘 图软件，都有一套“工具箱”，其中包括“画笔”、“
放大镜”、“刷子”、“喷嘴”、“ 橡皮擦”、“剪刀”之类部件。 怎样合理、艺术
地运用这些工具进行造型、色彩和构图设 计，完全是开放的，作者可以自由设计，一旦
不合人意，可以方便地进行修改，不浪费画布 或者画纸。从教学角度和节省资源、环境
保护的角度看，计算机绘画是值得提倡的。
    维护好自己的微机实际上也不是很难的，计算机工业发展迅速，质量越来越可靠，
价格越来 越便宜，买原装机是大趋势，即使组装机稳定性也有保证。操作系统也在进化
，用户根本不 必知道机器内部实际在做什么，只需外在地指挥机器如何运作即可。计算
机创作平台功能不 断增强，以往任何单一的绘画工具都无法与之相比。
    图2.2 用L系统方法生成的分形图案
传统艺术是具有“稀缺性”属性的，但是，我们深入思考一下，稀缺性一定是一件艺术
品的 内在属性吗?回答是否定的。
    艺术是美好的，美好的东西从道德的角度看，是应当尽可能与同类分享的。稀缺性
只是一定 历史阶段社会建构出来的价值规范，有充分的理由反驳艺术品一定是稀缺的、
甚至独一无二 的。难道说某种美好的东西，某种有艺术品味的作品，仅仅因为它有许多
一模一样的复本， 它就不成为艺术品了吗?的确，从商业的角度看，拥有一幅与别人一
模一样的作品，没有什 么值得夸耀的，也不能使自己发大财，难道艺术之为艺术就是因
为它能让你赚钱吗?这样做 难道不亵渎了艺术的纯洁性吗?
    退一步讲，在现阶段，为照顾传统艺术，为了保持艺术的稀缺性，也是有办法的。
办法有两 个：第一，从作者处着眼，作者主动消除复本，即打印出作品后立即永久性地
删除文件，并 且不记录作品的创作过程。第二，从法律的角度着眼，通过知识产权保护
，限制作品的复 制，禁止以他人作品从事商业行为。
    但从哲学的观点看，从艺术的本真意义看，一贯维护艺术作品的唯一性是不足取的
。
    计算机艺术是一个范围很广的概念，几乎所有绘画形式都能包含进来，在屏幕上能
够作油画 ，也能作水彩画和国画，更能作平面设计和三维立体设计。不但如此，计算机
艺术还有独特 之处，计算机动画就是一种新艺术形式。计算机动画已成为像电视一样的
综合艺术。多媒体 技术的应用，使计算机艺术冲出视觉艺术的限制，已将听觉艺术、造
形艺术和文学创作与画 面表现有机地融为一体，对几乎所有传统艺术产生了革命性的影
响。近年来，由计算机动画 发展到“虚拟现实”(virtual reality，简称VR)，[金吾伦
教授译作“虚拟实在”，也有人 译作“灵境”、“临境”、“电象”，但在计算机界普
遍译作“虚拟现实”。]艺术的天 地顿时开阔了许多，非但如此，这种艺术本身也提出
了一些深刻的哲学问题，加深了自中世 纪以来有关“实在性”的哲学讨论。实际上，波
普尔(K.R.Popper,1902-1994)讲的“世界3 ”就是广义的虚拟现实，而我们人类与自然
世界的接触过程中，总是以广义的虚拟现实作为 中介的，从这种意义上看，虚拟现实并
不神秘，现有的科学技术以及文化所构造的一切观念 系统都是虚拟现实。
    国际SIGGRAPH会议发行的录像带，从一个侧面展示了计算机艺术不断进取、五彩缤
纷的局面 。有几万人参加的学术会议盛况空前，与会者多数是年轻人，这充分预示了计
算机艺术朝气 蓬勃的明天。当初“SIG”只是代表一个“特殊兴趣小组”，但现在由这
一题目召集的计算 机图形学会议差不多已是世界上最大的国际学术会议了。1996年10月
在浙江大学召开了中国 的首届计算机图形大会(ChinaGraph)。
    计算机艺术不但扩展了艺术的天地，还一定程度上改变了艺术的存在方式和传播方
式。计算 机节省了人的重复性劳动，代替了一般性的平庸创作，使创作者有更多的时间
发挥人的主体 性，充分用自己的大脑创造出更新更美的艺术作品。计算机艺术可以通过
数字编码存贮，可 以在国际互联网(Internet)上自由访问，可以让全人类共享。
    总之，计算机使艺术更综合，使艺术更艺术，使艺术更具人性。计算机艺术已经如
雨后春笋 般涌来，看看计算机艺术展览吧，这是时代的要求，我们几乎没有选择。如果
说有艺术的话 ，这才是真正的艺术。当然，前提是用计算机制作的作品有“合格的”内
容，此外计算机艺 术并不否认其他艺术形式。

--
心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]