Science 版 (精华区)

发信人: redfox (不知道什么名字好), 信区: Science
标  题: 没人看月亮时她是否还在那儿(8)结语
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年07月10日14:51:10 星期一), 站内信件

没人看月亮时她是否还在那儿(8)结语  
　　1985 年，Cornell 大学教授 N.David Mermin 发表了一篇名为「当没有人看
月亮时她还在吗?」 (Is the moon there when nobody looks?)的文章，将当代物
理学家对 EPR 反论和 Bell 不等式的态度做了一个总结：「在我看来，现在的物
理学家可分成两大类， 第一类物理学家饱受 EPR 反论和 Bell 不等式的因扰．而
第二类(占大多数)则否． 不过这一类又可分成两小类．2a 类解释他们为什么不受
因扰． 然而他们的解释不是完全牛头不对马嘴(如 Born 对 Einstein), 要不然就
是包含了一些主张， 稍后可以被证明是错的．2b 类则是不受因扰，也拒绝解释为
什么．他们的立场暧昧，无从指责． (2b 类还有一种衍生型，主张 Bohr 已经把
一切事情摆平了，但拒绝解释怎么做．)」 

　　物理大师 Richard P. Feynman 在谈到量子力学的基础时也说道：「我找不出
真正的问题， 所以我怀疑真正的问题根本不存在．可是我又不能确定没有真正的
问题．」 

　　本世纪的两位科学巨人先后去世了．然而这场争论最久，影响层面最广的科学
大战并未停止． 相反的，它继续的朝物理学和哲学中更基本，更深远的层面冲击
， 向全人类的智慧挑战．这样的冲击和挑战，是否又将会引燃一次更壮烈的革命
呢? 
 

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.227.107]