Science 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Science
标  题: 月球果真不是地球的卫星吗？.(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年10月31日08:15:01 星期四), 站内信件

【 以下文字转载自 Environment 讨论区 】
【 原文由 ebook 所发表 】
阿西莫夫得出结论说，“月球辜负了人们对它的一切期待，实际上它并不是地球的卫星
”。他的
理由是，如果月球的确是亩然形成的地球卫星，那么它的寿命当然应当与地球不相上下
。阿西莫
夫又进一步提出了一个更有说服力的理由——一个力学上的问题，用他的话说就是由于
“拔河的
双方差别悬殊”所以月球不应是地球的卫星。
“太阳对月球的影响要大过地球数倍”，考虑到月球与地球、月球与太阳间的距离及大
小的关系，
那么月球当初被太阳吸引过去的可能性应当大得多。阿西莫夫说还有许多证据说明月球
不是地球
的卫星。不过面对“俘获说”他感到无可奈何，面露难色，越思考越觉得茫无头绪，进
退维谷。
“如果‘俘获说’并不正确，月球本来就不是地球卫星的话，那么它到底是什么呢？”

为了从这种两难的窘境中摆脱出来，阿西莫夫假定月球是一个独立的太阳系行星。但是
正如“阿
波罗计划”和苏联月球探测计划的成果所说明的，月球的构成物质与地球全然不同，阿
西莫夫的
假设还不是有决定意义的解释。进一步的证据表明，月球比地球更古老。抛开“月球—
—宇宙飞
船”假说来考虑可能性的话，只好回到前面提到的“俘获说”，所以只能认为月球来自
宇宙的彼
方。那么月球是从何而来，又如何“踏”上现在的轨道呢？
令人惊讶的是，几乎所有的科学家现在都把“月球诞生在距地球相当遥远的宇宙空间，
后来与地
球遭遇井被‘俘获’成为地球卫星”这一假说引为定论，但是仍有人不肯苟同。不仅本
书前面已
举过的例证和在月面发现的事实，还有另外一些证据表明月球并非“偶然”被地球“俘
获”的



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.229.86]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.228.120]