Science 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Science
标  题: 月球象—个中空球体—样鸣响不己(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年10月31日08:15:32 星期四), 站内信件

【 以下文字转载自 Environment 讨论区 】
【 原文由 ebook 所发表 】
 


在月球内部还有一个证明“月球是中空球体”的证据。
使用科学装置反复试验的结果，使美国航空航天局的科学家及全世界的科学家们得以获
得大量月
球内部的资料，美国宇航员以月面为基地设置了高灵敏度的地震仪将月震资料发送回地
球。其中
一台由“阿波罗”11号的宇航员设置在静海，另一台由“阿波罗”12号的宇航员设置在
风暴洋。
设在月面的地震仪十分精密，比在地球上使用的地震仪灵敏度高上百倍，它能测出人们
所能在月
面造成的震动的百万分之一的微弱震动，甚至记录到宇航员在月面上行走的脚步声。在
人类首次
对月球内部进行探测过程中，当“阿波罗”12号的宇航员乘登月舱返回指令舱时，用登
月舱的上
升段撞击了月球表面，随即发生了月震。这场月震使正在进行观测的美国航空航天局的
科学家们
惊得目瞪口呆：月球“摇晃”了55分钟以上，而且由月面地震仪记录到的月面“晃动”
是从微小
的振动开始逐渐变大的。从振动开始到消失时间长得令人难以置信。振动从开始到强度
球的振动
持续了30分钟我们就难以理解，其原因何在呢，这一发现肯定全然否定了我们的预想。
”总之，
这场月震给瓦欣和谢尔巴科夫的假说显然提供了机会。如果月球的壳体为金属质的且坚
硬，内部
是空洞的话，“阿波罗”飞船造成的月震自然应当象巨大的钟鸣持续甚久，事实也是如
此。
其他科学家也很难对这种现象做出恰当的解释。理查德．路易斯在《阿波罗的宇宙旅行
》中这样
写道：“在发射‘阿波罗’12号时，人类对月珠的构造理应有了一些新的发现。人们不
是把月球
的自然环境和它的详细情况称为20世纪之谜吗？”美国麻省理工学院的普莱斯博士（曾
担任美国
前总统卡特的科学顾问）是最早试图对此做出解释的科学家中的一个。他解释说，由于
登月舱上
升段坠落的撞击，也许在月面的广大地区内造成了如同雪崩或瀑布般的崩塌。他的说法
决非无稽
之谈，因为振动确实持续了很长时间，振动从开始达到最强用了七八分钟，衰减到一半
时用了20
分钟，随后振动逐渐减弱，总共持续了一个小时。
还有一位科学家解释说，当登月舱的上升段撞击月面时，月面的尘埃和岩石碎块高高飞
起，等它
球的振动
持续了30分钟我们就难以理解，其原因何在呢，这一发现肯定全然否定了我们的预想。
”总之，
这场月震给瓦欣和谢尔巴科夫的假说显然提供了机会。如果月球的壳体为金属质的且坚
硬，内部
是空洞的话，“阿波罗”飞船造成的月震自然应当象巨大的钟鸣持续甚久，事实也是如
此。
其他科学家也很难对这种现象做出恰当的解释。理查德．路易斯在《阿波罗的宇宙旅行
》中这样
写道：“在发射‘阿波罗’12号时，人类对月珠的构造理应有了一些新的发现。人们不
是把月球
的自然环境和它的详细情况称为20世纪之谜吗？”美国麻省理工学院的普莱斯博士（曾
担任美国
前总统卡特的科学顾问）是最早试图对此做出解释的科学家中的一个。他解释说，由于
登月舱上
升段坠落的撞击，也许在月面的广大地区内造成了如同雪崩或瀑布般的崩塌。他的说法
决非无稽
之谈，因为振动确实持续了很长时间，振动从开始达到最强用了七八分钟，衰减到一半
时用了20
分钟，随后振动逐渐减弱，总共持续了一个小时。
还有一位科学家解释说，当登月舱的上升段撞击月面时，月面的尘埃和岩石碎块高高飞
起，等它
们全部落至月面肯定需要一个小时。另外一位科学家说，也许这是登月舱本身的问题。
也就是说，
当登月舱和上升段垂直坠落时其情形恰与一架飞机坠落时相仿，其碎片和残骸会分崩离
析，飞向
四周。
《科学新闻》杂志对这种没有说服力的解释提出了疑问：“如果没有别的原因，单是登
月舱的上
升段撞击月面，很难想象会发生如此长时间的巨大震动。月面岩石碎块和尘埃的散落的
解释同样
是不能令人接受的。”“月钟”鸣响在“阿波罗”12号造成“奇迹”后，科学家们特别
是地震学
家们期待下一次对月球的撞击。“阿波罗”13号随后飞离地球进入月球轨道，宇航员们
用无线电
摇控飞船的第三级火箭使它撞击月面。当时的撞击相当于爆炸了11吨TNT炸药的实际效果
，撞击月
面的地点选在距“阿波罗”12号宇航员设置的地震仪87英里的地方。
月球再次震撼了。如果借用地震学上的术语来说就是“月震实测持续3个小时”。月震深
度达22英
里至25英里，直到3小时20分钟后才逐渐结束。科学家们更感到惶惑了。美国航空航天局
的地震学
家面面相觑，没有一个人能够得出令人满意的解释。
笔者要不厌其烦地重申，如果“月球—宇宙飞船”假说并非谬误，那么这种月震就在预
们全部落至月面肯定需要一个小时。另外一位科学家说，也许这是登月舱本身的问题。
也就是说，
当登月舱和上升段垂直坠落时其情形恰与一架飞机坠落时相仿，其碎片和残骸会分崩离
析，飞向
四周。
《科学新闻》杂志对这种没有说服力的解释提出了疑问：“如果没有别的原因，单是登
月舱的上
升段撞击月面，很难想象会发生如此长时间的巨大震动。月面岩石碎块和尘埃的散落的
解释同样
是不能令人接受的。”“月钟”鸣响在“阿波罗”12号造成“奇迹”后，科学家们特别
是地震学
家们期待下一次对月球的撞击。“阿波罗”13号随后飞离地球进入月球轨道，宇航员们
用无线电
摇控飞船的第三级火箭使它撞击月面。当时的撞击相当于爆炸了11吨TNT炸药的实际效果
，撞击月
面的地点选在距“阿波罗”12号宇航员设置的地震仪87英里的地方。
月球再次震撼了。如果借用地震学上的术语来说就是“月震实测持续3个小时”。月震深
度达22英
里至25英里，直到3小时20分钟后才逐渐结束。科学家们更感到惶惑了。美国航空航天局
的地震学
家面面相觑，没有一个人能够得出令人满意的解释。
笔者要不厌其烦地重申，如果“月球—宇宙飞船”假说并非谬误，那么这种月震就在预
　　为什么这种高纯度铁只有比人类掌握的更高技术才能冶炼出来？
　　●为什么科学家们集现代科学的精华也造不出与月球岩石成分相同的东西？
　　●为什么在月海有丰富的金属成分？
　　●科学家为什么认为月面的密度高于月球内部，密度更大的物质在月球表面？他们
怎样做出
解释呢，难道不能认为这暗示着可能使用过“技术”吗？
　　●月面以下为什么异常坚硬，不熔化整个月球能形成厚达65公里的月壳吗？如果存
在过熔解
现象的话（有这方面的证据），为什么月球内部正在冷却？
　　●对月球的观测表明是一种或数种不明的力量作用下形成的月壳，那是怎样一个过
程呢？而
且怎样的力才能使月球内部有如此构造呢？
　　任何曾用望远镜观测过月球的人，都无例外地了解到月球与覆盖着海洋和土壤的地
球是两个
截然不同的世界。在荒寂的月面上似乎存在两个明显的特点，那就是散布着环形山和分
布均衡得
令人不解的月海（地球人类曾认为月海中有水）。现在我们已经清楚，月海上没有水而
是冷却的
熔岩之海，但是人类还不明白究竟是什么原因、怎样形成的月海。在人类登上月球以前
，在科学
家中已有人推测说，在圆形的表面象黑极一样的月海上可能有钛和铁等重金属。
　　地球的3／4面积为海水所覆盖，而月海显然是熔解后的岩石形成的，问题是形成占
　　为什么这种高纯度铁只有比人类掌握的更高技术才能冶炼出来？
　　●为什么科学家们集现代科学的精华也造不出与月球岩石成分相同的东西？
　　●为什么在月海有丰富的金属成分？
　　●科学家为什么认为月面的密度高于月球内部，密度更大的物质在月球表面？他们
怎样做出
解释呢，难道不能认为这暗示着可能使用过“技术”吗？
　　●月面以下为什么异常坚硬，不熔化整个月球能形成厚达65公里的月壳吗？如果存
在过熔解
现象的话（有这方面的证据），为什么月球内部正在冷却？
　　●对月球的观测表明是一种或数种不明的力量作用下形成的月壳，那是怎样一个过
程呢？而
且怎样的力才能使月球内部有如此构造呢？
　　任何曾用望远镜观测过月球的人，都无例外地了解到月球与覆盖着海洋和土壤的地
球是两个
截然不同的世界。在荒寂的月面上似乎存在两个明显的特点，那就是散布着环形山和分
布均衡得
令人不解的月海（地球人类曾认为月海中有水）。现在我们已经清楚，月海上没有水而
是冷却的
熔岩之海，但是人类还不明白究竟是什么原因、怎样形成的月海。在人类登上月球以前
，在科学
家中已有人推测说，在圆形的表面象黑极一样的月海上可能有钛和铁等重金属。
　　地球的3／4面积为海水所覆盖，而月海显然是熔解后的岩石形成的，问题是形成占
月球正面1
／3面积的月海的熔岩是从哪里来的？是由于月球内部的高温呢，还是因小行星和陨石的
撞击而熔
化的呢？这还是待揭之谜。月球的正面和背面有一个显著的区别，那就是月球背面没有
月海。

 



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.229.86]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.228.120]