Science 版 (精华区)

发信人: fzx (……), 信区: Science
标  题: 对伪科学者的心态的调研报告
发信站: 紫 丁 香 (Sat Nov 28 13:26:43 1998), 转信

                 对伪科学者的心态的调研报告

                     ·方舟子·


    自诩为“集自然科学、社会科学、人体科学为一体的综合性学术刊物”
“促进国际科学发展的学术交流”的《太极科学》杂志，变成了谩骂、围
攻方舟子的战场，方某真是有点受宠若惊了，据说还要“寄往中国大陆、
香港、台湾等相关科学院、科研机构和新闻机构”呢，如此卖力地为“方
舟子”这块金字招牌做免费广告，方某人来年招收“反太极科学”博士生，
想必是应者云集了。有意思的是网上两位著名的神创论者赵刚、一乐的大
作也上了《太极科学》，原教旨的基督教徒和太极教徒结成了统一战线，
倒也不怎么奇怪，虽然一个拜的是《圣经》，一个拜的是《易经》，信仰
不同，反科学的目标则是一致的。另一个有意思的统一战线是太极科学院
和李宏宽、李晓渝等人的联手，这一个自然是以搞臭方舟子为目的了。李
宏宽、李晓渝等人几年如一日地对方某的谩骂，网众早已听得耳朵都起了
茧，太极科学院却如获至宝。不妨去翻翻ＡＣＴ的存档，把二李的谩骂收
集起来，够出一百期《太极科学》了。

    来而不往非礼也，胡阳院长以方舟子为样本，连续发表了两篇《对“
反伪科学者”的心态调研报告》，看样子还会一直续下去，我要是连一篇
《对伪科学者的心态调研报告》都不回，也未免太过失礼。胡院长的调研
报告，正是伪科学者的心态的最好写照：

    一、自大。自以为天将降大任于斯人、肩负着彻底改造科学的历史使
命，乃是一切伪科学者的精神支柱。自大成狂，因此也就把芝麻大的事都
看得比西瓜还大，本来是发生在互联网络上的一场司空见惯的斗嘴，在自
大狂的笔下，却成了“推进下个世纪人类科学的真正发展”的“真伪科学
世纪末的较量”，成了一场“击垮了世界上最后一个独裁体系－－学术独
裁体系，废除了伪科学一词，结束了学术研究政治化的时代，解放人类思
想，充分发挥各民族的聪明才智，为揭开宇宙大自然的奥秘奠定基础”的
伟大战役，网上幽默莫过于斯，最幽默的是胡院长并不觉得这是幽默，而
是一本正经在自己的杂志上如此总结的。胡院长自以为是创造历史的人物，
方舟子也就跟着成了历史人物，虽然扮演的是反面角色，也是不胜荣幸之
至了。

    二、自欺。伪科学者既然自以为代表着历史潮流，真理在握，自然是
战无不胜，而反伪学者不过是螳臂当车的跳梁小丑，统统不堪一击，因此
在争论过程中，伪科学者不断地宣布自己的胜利，“反伪科学者全线崩溃，
结束了科学研究政治化的历史”、“在本世纪末真伪科学较量的第一回合
中，伪科学取得了胜利。这并非偶然，而是历史的必然。学术民主化、学
术多元化已成为不可抗拒的历史潮流。”“方舟子一败涂地”，不如此自
欺欺人地陶醉在自定的胜利中，这院长的交椅恐怕不好坐。

    三、自恋。我胡院长既然是个伟人，自然是风情万种有无限的魅力，
你方舟子不尿我这一壶，当然是出于嫉妒了。在胡院长的笔下，这种自恋
心态暴露无遗：“因为心理和生理有缺陷所引起嫉妒心（红眼病），而导
致道德败坏”“我们认为这种心态多半是由嫉贤妒能所致”。我还真不明
白胡院长有什么资本值得我眼红、嫉妒的：“主席”“院长”乎？据说人
人可当的“博士生导师”乎？“大学毕业”的文凭乎？以百科全书、科普
读物为文献的“学术论文”乎？年轻美貌乎？出身名门乎？

    四、自虐。从自大到自欺到自恋，再演变下去，就只剩了受迫害幻想
狂一条路了，不如此，就无法自我解释伟大如胡阳者至今仍在一野鸡科学
院当院长，而不是到中国科学院、中央研究院领导世界科学新潮流。在胡
院长的笔下，也就处处流露出这种受迫害的幻想，什么“反伪科学者是想
以政治的强硬手段来剥夺人们自由从事学术研究的一切权力”，什么“目
前学术界还是一个独裁的体系”，什么“伪科学夺回了最基本的民权－－
言论自由权和生存权。”就好象太极科学院至今发现不了十四颗大行星、
造不出三值计算机，都是由于其从事学术研究的一切权力乃至最基本的民
权被科学界的大独裁者方舟子所剥夺了。其中的一个小插曲是，太极科学
院的李长铎曾经宣布其招博士生的条件是“受我院培养者，每月三万到五
万比郎”，只字未提“资助”“薪水”，连个动词“给”“发”都没有，
在别人看来，自然指的是收培养费，几位网友的跟帖都是这么认为的，我
离网一周回来，写了“假招博真敛财”一文，已是步了各位网友的后尘。
现在胡阳、李长铎出来声明几万比郎是资助，不是培养费，很好；但是不
怪自己没把话说清楚败坏了名声，却大肆谩骂方舟子造谣，即是受迫害幻
想狂的又一明证。

    五、不自洽。太极科学院一方面声称反对科学政治化，甚而还自以为
是科学政治化的受害者，一方面却是一而再再而三地把一次网络争论政治
化，在其总结中充满了政治术语（胡院长的“大学毕业”是什么时候毕业
的也就可以想见）：“利用某一时期政治斗争和思想斗争的需要”“依靠
政治投机”“耍弄政治手腕”，还给对方下了一个骇人听闻的断语：“反
伪科学者不仅是当今人们认识大自然和改造大自然的最大障碍，而且还可
能变成践踏法律、愚弄人民，危害社会安定的刑事犯罪分子”，胡院长在
文革期间想必是写惯了大字报的。一方面声称主张要做学术争鸣，不戴帽、
不臭人，一方面却是对方某人进行连篇累牍的人身攻击，什么“心理和生
理有缺陷”、“道德败坏”、“玩弄出各种下流坯的手段”，在ＡＣＴ上
见惯了的这类谩骂，在“学术刊物”上义正词严地登出来，令人忍俊不禁。
连我的母校也跟着遭了殃：“通过反伪科学者代表方舟子(Shi-min Fang)
等心态表现特征研究使我们不得不承认现行科学界的一些问题，特别是中
国科技大学的教育问题。中国科技大学作为中国科学界的最高学府竟会培
养出象方舟子这类的书虫子、道德低下、为科学丢人现眼者，令人费解”，
方某人不仅要为中国科技大学承担责任，甚至连中国科学家拿不了诺贝尔
奖也是责无旁贷的：“也许这种缘故，使中国的科学研究长期落后和中国
的科学界至今没培养出一名诺贝尔获得者。”看来中国科学研究的长期进
步有赖于胡院长的领导，而中国科学家的第一名诺贝尔获得者毫无疑问将
在太极科学院诞生。其实本人在中国科大不过是“大学毕业”，真正有了
从事科学研究资格的博士学位却是在美国的密西根州立大学拿的，冤有头
债有主，胡院长要追究责任，密州大的生化系才是正主。至于美国培养出
了方舟子这类的书虫子、道德低下、为科学丢人现眼的博士，却依旧是科
学研究长期进步，科学家培养出了一大堆诺贝尔获得者，就不知是什么缘
故了。

    我跟太极教徒们“斗争”（套用胡院长的惯用语汇）的历史可谓源远
流长。十来年前，我在中国发育生物学研究所做学士论文时，所里的研究
生们组织过一系列的学术讲座，第一讲竟是由某研究生演讲易经和遗传密
码的关系，我当时就觉得在研究所听这种跑江湖的玩意乃是对我的智力的
污辱，忍不住拍案而起，要说“真伪科学的较量”，嘿嘿，那才是真正的
第一回合，与太极科学院之流，已不知是第ｎ回合了。赵刚抱怨说我们没
给出科学的定义，却不知早在三年前我就贴出过一篇“科学是什么”，那
一次大概是针对赵刚之前的神创论者和胡阳之前的太极教徒。胡院长要来
领导真伪科学大较量，也已至少落后了三年，老天已把大任降到了别人头
上了。

    发育所的那位研究生并不靠易经混饭吃，不过是有点走火入魔，最后
是进了精神病院。伪科学者有两类，一类是有意的骗子，以此混口饭吃的，
一类是无意的入魔者。有意的骗子自然会活得有滋有味，而无意的入魔者，
精神病院大概是其最好的归宿。

1997.6.28.

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: heart.hit.edu.cn]