Science 版 (精华区)

发信人: asdf (变量), 信区: Science
标  题: bout Colone(2)(转寄)
发信站: 紫 丁 香 (Sun May  3 19:38:51 1998), 转信

发信人: vicl (SIll), 信区: oversea
标  题: bout Colone(2)
发信站: 中国教育和科研网(CERNET)西北中心
日  期: Sun Mar 23 01:57:14 1997
出  处: richsun22.gatec

羊能复制，人呢？（详细报道）
　　英国科学家把复制羊的问世同原子弹的诞生相提并论
　　美国生物组织告诫所属企业不得从事复制人的研究
　　中国科学家认为不可轻率地拿人试制一个新人

　　本报记者　唐　勇

　　记得有一部１９７８年拍摄的外国科幻片《来自巴西的男孩》。片中讲述了这
样一个故事：第二次世界大战晚期，德国纳粹势力眼见大势已去，便从希特勒身上
切下一块皮，利用基因工程制造出９４个生理上与希特勒一模一样的小希特勒。这
些小希特勒在与希特勒童年同样的家庭环境中长大后，相互联手，险些复辟第三帝
国。

　　美国著名的未来学家阿尔温·托夫勒在７０年代也曾预测，复制技术将使人类
实现长生不死的梦想，“整个世界到处都是孪生子”。

　　今天，“潘多拉盒子”终于打开了一条缝，人类面临巨大的伦理危机。１９９
７年２月２４日，英国《泰晤士报》披露了一条惊世骇俗的重大科技消息：世界上
第一只通过无性繁殖培育的“复制羊”７个月前就已经诞生了。这一生物工程学上
的巨大突破将帮助人类培育出优良作物和畜种，但同时也使“复制”人成为可能。

　　中国在转移动物基因领域一直密切跟踪国际先进水平。去年４月，中国科学家
复制胚胎细胞，成功地培育出一头“复制牛”。美国科学家日前也宣布成功地复制
出了两只恒河猴。不过只有这次的“多利”小羊羔才算得上是真正意义上的复制动
物。

　　目前正在北京参加“两会”的中国科学家普遍认为，“多利”绵羊的问世是基
因科学的重大突破，但人类必须同时加强立法以防止潜在的危险。全国人大代表、
东北师范大学遗传与细胞学教授黄百渠表示，从生物学发展看，人类能驾驭动物的
繁殖规律和遗传，是一个了不起的进步。

　　第一只“复制羊”已经７个月

　　绵羊“多利”７个月前出生在苏格兰爱丁堡罗斯林研究所的实验场上。“多利
”一名源自美国乡村音乐歌手多利·帕顿。据研究小组负责人维勒穆特博士介绍，
他的研究小组从一只母羊的乳房上提取一个乳腺细胞，把该细胞内的基因材料植入
从另一只母羊身上提取的卵子（去掉内核）内，形成一个的胚胎，并把此胚胎移入
第三只母羊的子宫内培育，然后就生下了这只羊羔。“多利”是其“基因母羊”的
完全复制品，其所有“生物特性”与提供“基因材料”的羊完全一致。

　　家人反对博士从事这种实验

　　罗斯林研究所以前曾用类似方法繁殖出一些两栖类动物，　但从未在哺乳动物
身上成功过。在绵羊的繁殖实验中，科学家们经历了３００多次失败，最后终于培
育出这只“多利”。

　　但研究所的库尔曼博士的家人并不为他的成功感到高兴。他的妻子就反对丈夫
搞这种研究，１４岁的小儿子也吵着要爸爸离开那“可怕”的实验室。因为最近库
尔曼已经接到好几个有钱人打来的电话，表示愿意作“复制人”的实验品。但英国
法律对人类胚胎研究的每一步都有严格的限制，所以库尔曼对这些“勇敢”的请求
一概拒绝。

　　克林顿总统立即下令调查

　　“复制羊”的消息公布后，美国迅速做出反应。２月２４日当天，美国总统克
林顿即发表谈话，要求美国国家生物伦理学咨询委员会研究复制技术在法律和伦理
方面可能造成的影响，并在３个月内向他汇报。克林顿询问，美国是否有必要对有
关人类胚胎研究的立法进行调整？据说，克林顿担心美国的此类研究失控，造成许
多人自我“复制”，生产出同基因的“奴隶大军”。克林顿的担心并非多余，因为
在美国，虽然严禁使用联邦政府拨给的研究经费进行人类胚胎研究，但由私人出资
进行的此项研究却几乎不受控制。

　　多数老美反对“复制”人

　　美国总统尚且如此心急火燎，喜欢发表主张的普通美国人又有什么反应呢？美
国广播公司近日就复制技术问题进行了一项民意测验，结果表明，８２％的美国人
反对用复制技术培育人类；９３％的美国人说，他们本人不愿被人应用复制技术造
出另外一个与他一模一样的人。民意测验还表明，５０％的美国人不赞成搞复制技
术研究。

　　复制技术确实给人类带来了一系列的伦理和道德难题。比如说，到底谁是复制
出来的人的父母？从遗传学的角度讲，被复制者的父母应该是其精子和卵子的男女
主人，可如果该男子和女子本人也是被复制者怎么办？一般来讲，怀胎孕育婴儿的
女性是其法律上的母亲，但在复制世界里，这就很难行得通了。

　　１９９５年诺贝尔和平奖获得者、英国核物理学家罗特布拉特把“复制羊”的
问世同原子弹的诞生相提并论。他最近不无忧虑地说，遗传工程像原子弹一样“具
有令人恐惧的可能性”。罗特布拉特强烈呼吁成立一个国际伦理委员会，负责阻止
可能危及人类的科学研究项目。美国生物技术工业组织也对复制技术讳莫如深，该
组织主席菲尔德鲍姆近日发表公报，告诫其所属的７００家企业和研究中心不得从
事人类无性生殖的研究活动。

　　中国政协委员、中科院院士何祚庥则强调，无性繁殖技术的突破，涉及人类生
存与发展问题，必须谨慎从事，不可轻率地拿人试制一个新人。

　　死人复活

　　就在人们为“复制人”　的未来前景忧心忡忡的同时，罗斯林研究所的科学家
最近又宣布，　利用无性繁殖法可以复制冷冻的死人。他们认为，死人如果按照严
格的冷冻方法来冷冻，　其细胞不会在短期内死去，这些细胞是可以进行无性繁殖
的，只要采用像“多利”绵羊所用的那种特殊保护性化学药物。不过，复活的只能
是他们的面目，而不是性格。

　　遗传学家狄克逊说：“这意味着我们有能力复制那些花钱让自己的遗体接受冷
冻的人。”

　　人体基因植入猪身

　　维勒穆特博士现年５２岁，在复制技术领域已进行了长达１０年的研究。“复
制羊”公之于世后，面对世界各国的一片恐慌，维勒穆特胸有成竹，对采访记者侃
侃而谈：“复制技术并不比原子弹更加危险。现时人类社会繁衍繁盛，不存在‘复
制人’研究的临床意义。”他指出，此项技术如果利用得当，完全可以造福人类。
比如可以为牧场培育更优良的乳牛，也可以把人体基因移入猪身上，为人类培育较
易接受的移植器官。这项成果还可以加深人类对衰老和疾病的认识，生产重要的低
成本药物。据报道，英国科学家目前已能够在实验温室里利用无性繁殖技术培育抗
癌蔬菜。

　　赫胥黎的预言

　　英国著名作家奥尔德斯·赫胥黎在他１９３２年的小说《精彩世界》中预测道
，世界将因人类科技进步而陷入噩梦般的境地。如果复制技术被某些不受管制的“
疯子”滥用，赫胥黎的预言完全可能变为可怕的现实。爱因斯坦曾经因原子弹毁灭
性太大而痛悔不已，但愿罗斯林研究所的科学家们永远没有那一天。


--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: quark.hit.edu.cn]