Science 版 (精华区)

发信人: apus (无言), 信区: Science
标  题: 中国距诺贝尔经济学奖多远
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月23日17:22:17 星期一), 站内信件


        中国距诺贝尔经济学奖多远
　

 一个学者要想在这个王国中拥有一席之地，无非有两个途
径：一是使自己的“功夫”鹤立鸡群，超越所有现代人，使自
己成为学术权威；另一个途径则是独辟蹊径，或者使自己攀上
新的高度。
　　诺贝尔奖青睐那些开拓“疆土”的勇士，而不是学富五车
的智者。
　　人们通常认为，中国人离某个学术的国际前沿越近，也就
越具有获得诺贝尔奖的可能性。所以，人们把目光投到了物理、
化学，尤其是生物医学方面，因为看上去，在这些领域，我们
中国人还有一些发言权，距离世界学术前沿相对较近。而在经
济学领域，我们的发言权则微乎其微，有实力在西方主流经济
学杂志发表文章的中国人少得可怜，更不用说诺贝尔奖折桂！
　　然而当谈及中国与国际的“差距”时，人们常常忽略了一
个至关重要的问题，那就是一门学科本身在当代的发展水平。
事实上，获得诺贝尔奖的“难易”程度不仅决定我们与世界水
平的距离究竟有多远，还决定于这门学科成熟的程度。
　　由于历史的原因，中国经济学远远地被抛在了后面。现代
经济理论，是一个被精美的数学模型包装起来的理论大厦，这
对于大部分中国经济学家十分陌生。对此人们很可能感到茫然，
手足无措，于是产生了两种极端情绪：俯首称臣自叹不如或一
概否定我行我素。我认为，这两种态度都不可取，因为我们有
更好的选择。事实上，在西方经济学理论面前，我们大可不必
感到自卑，富丽堂皇的数学表像掩盖了其哲学底蕴的贫乏。西
方经济学近百年来除数学以外的成就，都没有发生于其哲学基
础的至高点上。这是现代经济学面临危机的本质所在，同时也
是上帝赐予我们这些“局外人”的良机。
　　我们的当务之急是在技术上，尤其是在数学方面跟上世界
的发展步伐并找准方向，则后来居上不是不可能的事情。因此，
笔者认为，如果说中国人有可能诺贝尔奖折桂的话，则在经济
领域率先突破的可能性非但不比自然科学更小，在某种意义上
说甚至更高。
　　（李石）

--


                 落叶的季节

                 也正是成熟和收获的季节。  

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.110]