TeX 版 (精华区)
发信人: hitwdh (一潭死水※痛并快乐着), 信区: office_tools
标 题: [合集]问个TeX的问题
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年03月10日11:28:52 星期三), 站内信件
────────────────────────────────────────
libq (听雨) 于 2004年03月09日20:03:58 星期二 说道:
一直没有时间学这个,有个常见的问题先咨询一下
其实word还是TeX,我们最关心的是最后出来的效果,我想知道TeX编辑的文档最后是什么
格式的,怎么查看,不会就是pdf吧,我总觉得pdf与doc相比不是很清晰
────────────────────────────────────────
pineapple (菠萝) 于 2004年03月09日20:13:21 星期二 说道:
TeX的预览格式是.dvi 但是和pdf一样也是不适于直接编辑的.
最终效果的一致性和美观性, pdf都是有绝对优势的. 不知道你说的清晰是什么
意思, 不过pdf在任何系统任何版本的Acrobat上显示和打印的效果都是一致的.
这一点M$ Word望尘莫及.
────────────────────────────────────────
Kaxmm (一个人的精彩) 于 2004年03月09日20:19:32 星期二 说道:
可是pdf文件得内容不能更改。
────────────────────────────────────────
hitwdh (一潭死水※痛并快乐着) 于 2004年03月09日20:29:07 星期二 说道:
不过可以修改tex文件,重新编译,生成pdf格式呀!
生成的文档的确挺漂亮的。尤其公式。
────────────────────────────────────────
zjliu (秋天的萝卜) 于 2004年03月09日20:32:57 星期二 说道:
最后的文件可以是pdf格式的,也可以是
dvi,ps格式,至于清晰度是可以设置的,
它的好处就不说了
────────────────────────────────────────
zjliu (秋天的萝卜) 于 2004年03月09日20:34:05 星期二 说道:
而且它的版本不断更新
────────────────────────────────────────
cliff (狗皮膏药) 于 2004年03月09日20:37:44 星期二 说道:
效果没得说,你可以找hitwdh要个编译好的文档看看
另外,他和word不是一个层次上的东西。
word属于字处理软件,而TeX是专业的排版软件。
世界上众多的知名出版商都选择TeX作为排版工具。
所以,品质自然毋庸置疑。
呵呵,说到这个自然又要吹捧Knuth了!;)
Knuth对typeset的理解实在是已臻化境,word在
这点上肯定是远远不及的。真希望有机会能读读
Knuth的Computers & Typesetting,定会受益良多。
因此,用TeX根本就不要管最后的品质,我们更应该
担心个人的想象力...*_^
────────────────────────────────────────
pineapple (菠萝) 于 2004年03月09日20:39:11 星期二 说道:
不要总是把pdf和doc文件做比较, 他们存在的目的不同. Adobe 发明pdf的目的就是为了让
让文档在不同平台上拥有相同的显示效果, 它是用作存档而不是编辑的.
对于tex系统, 它的编辑格式就是.tex
────────────────────────────────────────
libq (听雨) 于 2004年03月09日20:41:16 星期二 说道:
这个说得有道理,其实我认为现在TeX推广的最大阻力是用的人少,这一点直接造成了与他
人交流的困难,毕竟用word的人占了绝大多数,你给他pdf,他没法改呀,呵呵!
我们大家一起努力,推广TeX!
────────────────────────────────────────
cliff (狗皮膏药) 于 2004年03月09日20:46:02 星期二 说道:
还是各取所需的好
Knuth当年写TeX也绝没想到世界大同呀
随便排个字,画个表格什么的,还是用openoffice一类的就可以了
平时编辑工作,用个vi,emaces,ultraedit也就够了
────────────────────────────────────────
cliff (狗皮膏药) 于 2004年03月09日20:49:30 星期二 说道:
hehe,有个小bug
TeX不是编辑器,平时编辑工作还是要用一边的editor的
TeX只负责编译处理
hehe,差点犯错误!
────────────────────────────────────────
hitwdh (一潭死水※痛并快乐着) 于 2004年03月09日20:51:29 星期二 说道:
嗯,有理。
只有有必要的时候,才会有人愿意用,别管什么软件都是。
去年我引入的时候,就想让咱们学校的师生了解这么个软件。具体版面讨论氛围,我还真
的不太乐观。
能够引导一部分有需要的同学使用它,具体在清华smth的TeX版,ctex.org论坛还是在本版
office_tools讨论,都是可以的。我就已经很欣慰了,呵呵!:)
//haha,今天晚上讨论不错!:)
────────────────────────────────────────
libq (听雨) 于 2004年03月09日20:52:34 星期二 说道:
那是不是说编译前的TeX文件如果不考虑编辑过程的方便程度的话,用任何一个文本编辑软
件都可以完成
────────────────────────────────────────
hitwdh (一潭死水※痛并快乐着) 于 2004年03月09日20:53:30 星期二 说道:
哈哈,态度严谨,pfpf!
现在,我提到的时候,几乎就把它当成编辑器、处理器了!(应该说是宏观概念!:P)
────────────────────────────────────────
hitwdh (一潭死水※痛并快乐着) 于 2004年03月09日20:55:40 星期二 说道:
嗯,当然你也可以使用记事本写tex文件,只是记事本不能嵌入TeX编译工具罢了!
对于牛人,命令特别熟悉,完全可以使用任何一个文本编辑器。
────────────────────────────────────────
zjliu (秋天的萝卜) 于 2004年03月09日20:56:00 星期二 说道:
tex学起来要费点工夫
────────────────────────────────────────
zjliu (秋天的萝卜) 于 2004年03月09日20:56:57 星期二 说道:
好像在写程序,命令多了,就给混了
────────────────────────────────────────
libq (听雨) 于 2004年03月09日20:59:06 星期二 说道:
咱们现在国内的杂志好像接受这种投稿格式的还不太多
也可能是我理解得不正确,受习惯的影响,投稿的时候人家说要电子文档我们给的就是doc
,也许出版社根本就不在乎我们给的是什么,因为他们肯定不是用word排版的
────────────────────────────────────────
hitwdh (一潭死水※痛并快乐着) 于 2004年03月09日21:01:45 星期二 说道:
不过有的书籍出版社在乎。
不少出版社采用方正排版系统,这个系统只有doc接口,没有tex接口。//听说的。
────────────────────────────────────────
zjliu (秋天的萝卜) 于 2004年03月09日21:04:15 星期二 说道:
记得以前投国内稿的时候要我把文字用txt文件写,图要tiff
────────────────────────────────────────
hitwdh (一潭死水※痛并快乐着) 于 2004年03月09日21:05:17 星期二 说道:
哈,够原始的!
────────────────────────────────────────
hitwdh (一潭死水※痛并快乐着) 于 2004年03月09日21:15:44 星期二 说道:
要不要,要的话就发给你个,呵呵!
不过,我建议你从ftp上下载一些LaTeX学习文档,这些文档都是使用LaTeX制作的。
不少都挺漂亮的。
────────────────────────────────────────
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.257毫秒