Badminton 版 (精华区)
发信人: taofeike (树立偶像·向阿猫学习!), 信区: Badminton
标 题: 我来说几句,不妥之处请多包涵
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Oct 29 22:26:24 2004), 转信
首先,我真的没有想到这么一次比赛会引起这么大的争论。我总觉得有一次比赛很
很不容易,应该是非常令人高兴的事情才对。想想工大建校好几十年以来,羽毛球比
赛一共有几次,而研究生的比赛一共又有几次。在我的印象中,恐怕第一次研究生羽
羽毛球比赛是在2002年的4月,这次应该算是第二次吧。
个人认为,学校中的比赛目的就是为了让大家有一个相互交流的机会,可能也很少
有人打比赛就是为了奖品去的。这次比赛的冠军奖品据说是价值20元的,我想我们参赛
的每一个人都不会把这20元的东西看得多么多么重吧,好像越说越远了^_^
刚才从头到尾看了看大家发的帖子,包括一些自己发过之后又删掉的帖子,针对
大家所说的问题和争议我说几点:
1:从客观事实上讲,这次比赛组织的的确有些地方欠考虑,或者说有些地方考虑
的不周全。比如说,赛前应该有个完整的竞赛规程,宣传材料应该早点贴到学校各处
地方,比赛方法比赛用球奖励办法等也应早些说清楚;
2:说心里话,这次比赛能够组织起来已经是很不容易了,因为原来的羽毛球馆
已经不在了,而大馆白天上课,晚上校排球队篮球队训练,CUBA比赛,好像还有什么
三人篮球赛等等都在大馆进行,能够挤出一些时间给我们打比赛真的是不容易了,这
之中研究生院的慕老师做了很大的努力;
3:对于前两轮15分一局定胜负的问题。如果场地能够保证的话,我想组织者肯定
也希望都是三局两胜。而现在大馆目前的状况就是这样,只给了两天的时间,这两天
之内要打完所有的比赛,时间确实是很紧张。所以才会规定前两轮一局定胜负。而这
里我还要说明一下:我对高校了解的不多,但是我有不少同学的学校里的类似羽毛球
的学生活动都是前几轮尽量压缩时间的,比如乒乓球先是3局2胜,后来5局3胜;排球
也是一样。还记得工大第一次研究生羽毛球比赛当时是每局7分,4强之前都是3局两胜
,每局7分。到半决赛的时候才是每局7分,5局3胜。而去年那次健康飞翔杯也是前几轮
一局定胜负的。这次组织者定的前两轮打一局也是有所参考的,并不是平空想出来的,
更不会是为了给种子选手节省体力。
4:我也承认,本次比赛在组织上有很多不到位的地方,这与组织者头一次组织有
关系,另外在时间安排上也是有点仓促,因为体育部只给了这么点时间,而并不能达到
等比赛细节全部安排好了之后想申请什么时候的场地就有什么时候的场地。好些天以前
nnf曾去体育部要过场地,但是被通知没有空余的时间,所以比赛的事曾一度被搁浅,
但是后来慕老师一再的争取才要到了那么两天时间的场地,而比赛的目的又是让大家
都有参与的机会,所以在比赛项目和参赛人数上都比以前有了增加,这也是比赛不好
安排的原因。
5:nnf组织比赛的热情是没的说的,但是在组织上的确是经验欠缺,一些地方考虑
的并不周详,统筹规划安排的不好(插一句:要想比较好的组织好一次比赛是非常费
时间的,不敢说别的,就上学期那次CBB,好不夸张的说,至少我有半个多月的时间
心思都放在了这上面),相信通过这次比赛的组织,nnf会得到很大的提高,谁都不是
天生什么都会的,什么事情都得慢慢来。
6:部分网友对比赛组织的批评也都是应该的,有不对的地方就不应该怕被别人批评
不过事情已经这样了,后天就比赛了,希望大家就不要再发牢骚了,既然报名参赛了,
就好好的打比赛吧。
最后再说一句,组织一次比赛是非常不容易的,如果不相信,可以自己组织一次试试
:)既然比赛都组织起来了,场地也有了,球也有了,对手也有了,时间也有了,那就好
好的去打比赛吧^_^
--
任何一件事情,只要心甘情愿,总是能够变得简单。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.225.*]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.074毫秒