Badminton 版 (精华区)

发信人: taofeike (树立偶像·向阿猫学习！), 信区: Badminton
标  题: [合集] 前几轮的预赛只打一局是有先例的
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Oct 31 20:56:39 2004), 站内

────────────────────────────────────────
  CMU (别胡思乱想)                 于  (Fri Oct 29 21:39:10 2004)  说道:

香港中文大学的学生羽毛球比赛，
当时为了节省时间，
在预赛，也就是前几轮的比赛中采用的也是一局有球权21分定胜负。
事实证明：这种方式是很成功的。
nnf这里是借鉴了香港中文大学的组织经验，
她已经很辛苦了。
我感觉一局，
在预赛阶段也就够了。
毕竟有香港的大学这样做过。



────────────────────────────────────────
  sunsandy (研究僧)                于  (Fri Oct 29 21:54:40 2004)  说道:

就是阿，规矩是人定的，一句就一局，有什么不公平的，大家都一样
【 在 CMU (别胡思乱想) 的大作中提到: 】
: 香港中文大学的学生羽毛球比赛，
: 当时为了节省时间，
: 在预赛，也就是前几轮的比赛中采用的也是一局有球权21分定胜负。
: 事实证明：这种方式是很成功的。
: nnf这里是借鉴了香港中文大学的组织经验，
: 她已经很辛苦了。
: 我感觉一局，
: 在预赛阶段也就够了。
: ...................





────────────────────────────────────────
  eclectic (入江)                  于  (Fri Oct 29 22:25:08 2004)  说道:

唉！到底怎么了？！
人家比赛采用一局是创新，肯定也有弊端，这个清楚吗！
人家为了弥补，采用21分，不是国际比赛的15分，足可以让双方进入状态！
如果是借鉴，就需要在借鉴的基础上有创新点，弥补不足！
我的意见是：11分，一局制，分组打循环的。相信这种方式会比香港大学更成功！
nnf辛苦我也知道，不要把言论指向她，说过，对事不对人，这样才会进步的！


【 在 CMU (别胡思乱想) 的大作中提到: 】
: 香港中文大学的学生羽毛球比赛，
: 当时为了节省时间，
: 在预赛，也就是前几轮的比赛中采用的也是一局有球权21分定胜负。
: 事实证明：这种方式是很成功的。
: nnf这里是借鉴了香港中文大学的组织经验，
: 她已经很辛苦了。
: 我感觉一局，
: 在预赛阶段也就够了。
: ...................





────────────────────────────────────────
  fever (因为所以 )                于  (Fri Oct 29 22:26:59 2004)  说道:

我的天呢，打循环？
那得打多少局呀？
那不要命了，呵呵
好像也没有那么多场地吧
场地受限，时间受限，所以，规则一定要限制嘛

【 在 eclectic (入江) 的大作中提到: 】
: 唉！到底怎么了？！
: 人家比赛采用一局是创新，肯定也有弊端，这个清楚吗！
: 人家为了弥补，采用21分，不是国际比赛的15分，足可以让双方进入状态！
: ...................



────────────────────────────────────────
  foolishguy (笨小孩)              于  (Fri Oct 29 22:31:26 2004)  说道:

谁都想打循环，谁都想多打几场比赛，可问题是有那么多场地和时间让你打吗？
场地、时间、还有资金问题你考虑过吗？
别总是说别人考虑的不好
【 在 eclectic (入江) 的大作中提到: 】
: 唉！到底怎么了？！
: 人家比赛采用一局是创新，肯定也有弊端，这个清楚吗！
: 人家为了弥补，采用21分，不是国际比赛的15分，足可以让双方进入状态！
: 如果是借鉴，就需要在借鉴的基础上有创新点，弥补不足！
: 我的意见是：11分，一局制，分组打循环的。相信这种方式会比香港大学更成功！
: nnf辛苦我也知道，不要把言论指向她，说过，对事不对人，这样才会进步的！




※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.121.51]


────────────────────────────────────────
  ibelieve (Dream of Shangri-la)   于  (Fri Oct 29 22:32:51 2004)  说道:

我觉得循环占用场地时间更多，因为人员基数太大了

21分制很值得考虑

【 在 eclectic (入江) 的大作中提到: 】
: 唉！到底怎么了？！
: 人家比赛采用一局是创新，肯定也有弊端，这个清楚吗！
: 人家为了弥补，采用21分，不是国际比赛的15分，足可以让双方进入状态！
: ...................