Badminton 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Badminton
标  题: 洁白羽毛球处在大风口，中国队称霸国际羽坛危机重重
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sat May 21 21:40:38 2005)

　　国际奥委会去年9月对雅典奥运会28个大项进行了一次全方位的调查，马术名列最后一
位，羽毛球则名列倒数第二，继续存在于“奥运会大家庭”的形势并不乐观，国际羽联为
此也展开了“救亡运动”，准备对羽毛球运动进行全方位的改革。在羽毛球运动面临重重
危机的情况下，刚刚成就独揽三杯大业的中国羽毛球队也不得不居安思危。

　　生存危机 

　　国际影响太有限　或被踢出奥运会 

　　在国际奥委会去年9月进行的一次调查中，羽毛球在雅典奥运会的28个大项中排名第2
7,仅比马术高一位。现任国际奥委会主席罗格认为如今的奥运会规模过于庞大，应该“瘦
身”，今后每届夏季奥运会必须控制在28个大项、301个小项、10500名运动员的规模之内
。在今年7月的国际奥委会新加坡全会上，国际奥委会将对28个大项再进行一次投票，无法
获得半数以上支持率的项目将被淘汰出奥运会。羽毛球的命运已岌岌可危。 

　　对国际羽联来说，成为奥运会正式项目是维持收支平衡的“救命稻草”。羽毛球如果
被这个世界体坛盛事拒之门外，对国际羽联带来的影响将是致命的。从国际羽联公布的财
政报告来看，其2003年的收入为100万美元，而支出则高达263万美元，赤字为163万美元。
但在2004年，国际羽联却取得了近500万美元的盈余。在国际羽联去年800万美元的收入中
，有650万美元来自雅典奥运会，而去年在印尼举行的汤尤杯总共才收入不到100万美元。
 

　　为了能在“奥运大家庭”里继续生存，国际羽联绞尽脑汁励精图治，又是改计分制度
又是比赛“扩军”，千方百计要讨好国际奥委会。为了达到国际奥委会主席罗格的“瘦身
”要求，国际羽联还打算在北京奥运会上限制强队的参赛人数。 

　　羽毛球1992年成为奥运会正式比赛项目，中国羽毛球队在4届奥运会中共夺得8枚金牌
。作为中国奥运军团的优势项目，中国当然不希望羽毛球在2008年北京奥运会上上演“绝
唱”。但是，在国际奥委会新加坡全会召开前的两个月以绝对优势夺得苏迪曼杯，并成为
首支独揽国际羽坛3大团体赛奖杯的球队，中国队似乎正以实际行动为羽毛球的生死存亡泼
了一盆冷水。为了避免羽毛球项目被国际奥委会“开除”，中国羽毛球队已开始计划分期
分批前往国外，以帮助其他国家和地区提高羽毛球水平，今年世锦赛结束后，中国羽毛球
队就将留在美国进行一个星期的巡回表演赛。 

　　不过，对羽毛球在奥运会上的前景，苏格兰羽毛球记者协会主席金斯有自己的见解。
他认为，羽毛球在奥运会上已有10多年的历史，虽然比不上足球的影响力，但在欧洲也有
较长的传统，所以比起沙滩排球等奥运“新军”来，羽毛球留在“奥运大家庭”的可能性
应该更大。而国际羽坛行内人士也普遍认为，羽毛球被“开除”出奥运会的几率并不大，
毕竟羽毛球项目在雅典奥运会上的收视率表现不俗，尽管其中绝大多数观众都来自中国。
 

　　改革危机 

　　“救亡运动”就怕　“雷声大雨点小” 

　　同为小球项目，国际乒联的改革大刀阔斧义无反顾，国际羽联却是翻来覆去大走弯路
。 

　　前国际奥委会主席萨马兰奇曾评价道，羽毛球比赛时间太长了。为了达到缩短赛时、
开拓市场、方便转播的目的，国际羽联在2000年接纳了5局3胜每局7分的计分制度，并于2
001年起正式在国际大赛中使用。但好景不长，这项由欧洲人提出的新赛制在试用了一年后
宣告“寿终正寝”，国际羽联只得重新恢复了传统的15分制(女单11分制)。 

　　如今，面临存亡危机的国际羽联不得不将改革的切入点再次指向计分制度。在国际羽
联设想的新计分制度中，每局打21分，取消原有的发球得分而代之以每球得分。为了试验
效果，国际羽联在本届苏迪曼杯中特别增设了一名计分裁判，负责统计如果采用每球得分
制，一方球员打满21分需要的时间。试验结果表明，新计分制度要比传统计分制度节约一
半时间。 

　　对于计分制度，欧洲人是7分制的忠实“拥趸”，印尼人则最拥护传统的15分制，而中
国队则有自己的看法。中国队总教练李永波表示，他希望5个单项都统一采取3局两胜每局
11分，前两局保留发球得分，而决胜局则采用每球得分。 

　　此外，国际羽联还打算对羽毛球运动进行全面改革：发球方式可采用网球式的高抛扣
杀发球；发球球员所站的区域，也从场内转移到底线之外；取消单打线；教练员可以在场
边大声指挥。按照国际羽联的计划，所有改革都首先在青少年比赛中试行，各会员协会在
今年12月的理事会上递交试验报告，并参与讨论各项改革的可行性。国际羽联执行副主席
古纳兰还透露，2009年将推出国际化联赛，该项赛事实行主客场制，目标是能够向NBA看齐
。 

　　国际羽联以往每一次改革都“来势汹汹”，但最后的结果却总是“雷声大雨点小”，
希望国际羽联这次的改革能有一个好的结果。 

　　内部危机 

　　“欧亚分化”严重　欧洲欲另起炉灶 

　　国际羽联成立70年，内部存在极深的欧亚分化，随着国际羽联主席一职再次落入亚洲
人之手，欧洲势力在决策高层渐渐站不住脚，这种内部不团结对羽毛球的发展只有束缚没
有促进。 

　　尽管国际羽联主席由泰国人达巴兰西换成了韩国人姜荣中，但真正掌握实权的却是执
行副主席、马来西亚人古纳兰，关于国际羽联的一切新鲜改革都是由他对外发布，而他在
国际羽联内部的话事权也远远大于姜荣中。在上任主席达巴兰西上任之前，国际羽联的实
权一直掌握在欧洲人手里，原首席执行官尼尔·卡梅伦便是其中的牵头人。但是，在古纳
兰的辅助下，国际羽联的内部形势渐渐发生了倾斜，实权转到了亚洲人手中。最明显的例
子就是7分制的“衰亡”，正是以印尼队为代表的亚洲球队的强烈反对，导致国际羽联在2
002年汤尤杯的年会期间走回老路。现在，连国际羽联总部也准备从英国搬到马来西亚，还
美其名曰节省开支，但内部矛盾的激化和欧洲势力的进一步消沉也是这次“迁都”事件的
重要因素。国际羽联的内部矛盾也逐渐体现在赛场之上，如丹麦队名将皮特·盖德遭遇“
黑哨”、泰国队拒绝在比赛成绩上签字等等，这些事件不但对羽毛球运动的名声造成不良
影响，也阻碍了其发展的步伐。 

　　欧洲人已经习惯了亚洲球员包揽冠军的场面，也看厌了计分制度3年两变的混乱局面，
丹麦队和英格兰队等欧洲球队正打算另起炉灶，在欧洲搞一个更商业化、更职业化的联赛
。欧洲球队既好高骛远地期待着类似高尔夫比赛的固定赛事，又难以真正地对奥运会和世
界大赛毫不在乎，更难以在心理上征服亚洲人，双方在斗争中并存，这对羽毛球运动的生
存有百害而无一利。 

　　羽毛球运动要想在“奥运大家庭”继续生存，要想在国际体坛取得进一步的发展，搞
好内部团结是国际羽联首先要处理的问题。 

--

  老鼠怕猫？
    那是谣传！^-^ 


※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.*]