Badminton 版 (精华区)

发信人: bodyguard (醉心倾情), 信区: Badminton
标  题: 标本怎样兼治？谈中国三小球发展
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年11月11日12:23:48 星期六), 转信

羽毛球和乒乓球近来都有大手笔，首先是乒乓球迎来了大球时代，接着是羽毛球在世界
青年锦标赛上首次使用每局7分五局三胜制，再接着法国乒乓球公开赛改用每局11分、七
局四胜制。一切的改革都是一个目的，缩小各队之间的距离，让比赛有更多的人参与，
让乒羽占有更多的市场。
　　乒乓球和羽毛球一直是中国的强项，乒乓球虽是国球，但在世界上却没什么市场，
只有欧洲的几个国家能和中国对抗。45届世乒赛有曾经出现乒乓危机论，因为中国太强
大，而导致没有国家愿玩乒乓球。羽毛球的情况比乒乓还糟，高水平仅局限于亚洲加上
一支欧洲球队丹麦队。国际羽联一位官员曾说过，“国际羽联的成员国正在减少，2008
年奥运会可能会没有羽毛球这个项目。”今年奥运会乒乓球、羽毛球差点都被我国选手
包揽，国人为此高兴，而乒联、羽联的官员不得不考虑如何限制中国队的发展，让全世
界更多的运动员来参与比赛，让大家都有希望拿冠军。
　　但从目前来看，乒联、羽联所做的这些改革都是治标不治本的。羽毛球改成7分五局
三胜，中国队一样拿冠军；乒乓球改成大球，马琳一样夺冠。中国在乒乓球和羽毛球这
两个项目上的优势绝非一日之功，是靠扎实的群众基础和完善的培养体制。
　　乒乓球作为国球，在中国有将近十万多人从事乒乓球训练或相关的工作。从乡、镇
、县到市、省、国家，一级一级都有教练精心培养输送。在群众活动中，从乡开始运动
会基本上都有乒乓球比赛。
　　而在国外，国家队球员的输送是靠俱乐部，而俱乐部则靠一些自愿打球的孩子报名
。在欧洲一般16岁之前都属于锻炼身体一样，到了18岁如果打得不错再进俱乐部从事职
业训练。而在中国，十一、二岁就进体工队进行专业训练了。
　　同为三小球的网球，中国队的成绩就是上不去。其主要原因就是体制不完善。易景
茜和朱本强在上海公开赛时就都曾说过中国网球的体制太差，球员不能参加自己想参加
的比赛，比赛打得太少，得不到锻炼。这和乒乓球成了鲜明的对比，乒乓球国手最近因
为比赛太多而必须选择比赛。
　　体育项目就像滚雪球一样，一些好的运动项目，老百姓喜欢，商家也愿意赞助，那
球员的收入也就高一些。今年7月1日，乒乓球搞了一次世纪大赛，奖金设到了十多万美
金，输的也有6万美金。但举办者却盈利很多，当晚收看转播的有900多万人。事后瓦尔
德内尔见到这个数目不敢相信，世乒赛中瑞决赛，瑞典有15人看了比赛，中国有1亿观众
收看比赛。
　　从比分及器材上来限制中国是不会有什么效果的。要想缩小差距应该从根本上解决
外国选手水平差的问题，比如多派高水平的教练援外，王大勇就带出了比利时队。多派
球员去国外打球，带动当地球员的技术。国际兵联、羽联，定期组织国外一些青少年选
手来中国训练。只有从根本上解决技术上的差距，才能真正缩小差距，让比赛更激烈、
精彩。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riee.hit.edu.cn]