Badminton 版 (精华区)
发信人: Michael (晓风), 信区: Badminton
标 题: 叶钊颖奥运“让球” 乒羽中心要做补偿?
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年12月07日18:40:13 星期四), 站内信件
叶钊颖奥运“让球” 乒羽中心要做补偿?
当奥运会的胜负得失渐渐成为过眼烟云的时候,叶钊颖的“让球”却又被人
们重新提起,这似乎不仅仅是对她激流勇退的一种“宽
慰”,还被提及了对这种行为如何进行补偿的问题。果真是平地又起三尺浪,难道
我们非要这个“让球”情结伴着身心疲惫的叶钊颖,去走
向未来的人生旅程?
到底是不是“让球”?
站在奥运会季军领奖台上的叶钊颖多少显得有些木讷,与激动万分的龚智超形
成了鲜明对比,就是与冲到奥运冠军边儿上的马尔廷比起
来,也添了不少不自然的表情。或许,人们正是从这样的表情中读出了什么“让球
”的传言好像得到了某种验证。
当时,就由谁来阻击马尔廷的问题确实有一些争论,原因是前几轮龚、叶二人
发挥得都不错,且此前二人对马尔廷都保持了较高的胜
率。但这些毕竟还只是一个侧面,不要忘了就在奥运会临近时,马尔廷曾直言不讳
地说,最难对付的中国选手是龚智超,那时她并没有提叶
钊颖的名字;奥运会前叶钊颖的状态并非非常理想,在马来西亚公开赛上她便早早
出局,在最终确定奥运阵容时有人甚至提出,那个机会是
不是可以考虑让给周密和龚睿娜这样的新人呢?而最主要的是人们对身经百战的叶
钊颖在最关键时刻的心理问题,还是有些没底,面对最后一
次冲顶机会,她能够游刃有余吗?
从这些角度去看待谁打马尔廷更合适这个问题,恐怕很多人会倾向龚智超,况
且龚智超出色地完成了历史使命,我们又何必再去做“让
球”的文章呢?而倘若不是从国家的利益出发,叶、龚二人在半决赛中死掐,让对
手渔翁得利,那不是比“让球”更贻笑大方吗?
会对“让球”做补偿吗?
据说,在广州进行的全国羽毛球锦标赛上,从浙江队传出了乒羽中心将在九运
会上为“让球”做出补偿的消息,言外之意会在具体的牌
牌上给予照顾。但中国羽协官员对此“承诺”却又一头雾水,给人的印象倒像是浙
江队自己在这方面做文章似的。
其实,熟悉“行规”的人都能作出简单的判断,在九运会这个任何“不公平”
都会招来轩然大波的场合,谁肯擅做主张呢?为奥运会作出
牺牲的省市多了,别人怎么去补偿呢?至于叶钊颖得到补偿也并非不可能,但恐怕
只能是在奖金上,而很难在九运会的成绩上得到实惠。
出现在离开国家队告别仪式上的叶钊颖,不改恬静的性格,在她的口里似乎没
有什么“让球”、“补偿”之类的口风,这实在是聪明
的。既然已经开始了新的生活,忘掉那些瓜葛,何乐而不为呢?假如真的有什么委
屈的话,那也是什么都补偿不了的,不是说遗憾也是一种美
嘛,装着这种遗憾上路又有什么关系呢?既然如此,别人再来炒作“让球”的话题
不是太不近人情了吗?
--
*** 不以物喜 不以己卑 ***
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.239.59]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.138毫秒