Badminton 版 (精华区)
发信人: taofeike (总是精神恍惚:(), 信区: Badminton
标 题: (ZZ)Ti10 , MP100 ,MP99哪一只拍子性能好一些?请各位大虾指教
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Nov 12 14:46:29 2004), 转信
据我的了解:虽然MP100和TI10都称拍竿是超硬的,但使用起来,TI10的弹性要好于MP100,TI10的中竿是7MM细竿,弄的TI10象个大脑袋细脖子的怪物,但真正使用起来感觉就不是那么样了,弹性好,不象所说的那么硬。MP100就不好使,至今有点麻烦。MP99应当说比MP100的弹性要好,更加平衡的说,单打或者双打使用都很称手。
我的建议:要是你有暴力倾向,你就上TI10。没的说。爽。
要是你注重攻守的平衡,但扣杀也有力量,你就上MP99。
个人感觉MP99和TI10的线上到26这拍的性能才有表现,低磅简直是在浪费资源。
----------------------------------------
----------------------------------------
先说TI10,这是众多球友口中的进攻利器,随着2UTI10的停产,TI10之价值可谓一直攀升。TI10之所以定为野蛮进攻的利器,我想是因为它的重量集中于拍头,所以可以在挥拍时给予拍子一个很大的动能,从而击球更有力,球的飞行速度更快。当然,重拍头需要使用者有较好的手臂、手腕力量,而且在控球方面要有一定的水平。TI10虽然是羽毛球爱好者心中至高无上的进攻拍(起码至今如此),但它却不容易上手,而且不是每个人都能驾驭TI10,特硬的拍杆需要击球者有很好的臂力,才可发挥出TI10的高弹性和击球的稳定性。前面说到2U的TI10已经停产,所以现在市面较多的是3U的TI10,与2UTI10相比,3U的在各方面性能都不如TI10,虽然同是进攻拍,但其硬度,可承受的羽线拉力,击球稳定度已经不如2U的TI10了,但用于双打却是相当顺手,重量减轻可以让击球者更快地挥动球拍,依然加重的拍头仍可发挥威力,可惜重杀时略显威力不足~~~
AT700,我现时的最爱,拥有特硬的拍杆,加重的拍头,非常稳定的盒框式拍头,融合了YY最先进制拍技术,无疑这是现时YY最HIT的拍子了!加重的拍头利于进攻,所以AT700是YY新时代的进攻武器,随着现在羽毛球技战术的发展,速度是最重要的,所以AT700虽然加重了拍头,但是全拍的整体重量却减轻了。AT700上手的第一感觉就是轻,但挥拍时重量感很集中,好像整支拍子就只有拍头有重量,而且盒框拍头在挥动球拍时能明显感觉到空气的阻力。较轻的整体重量使快速击球时反应一流,拿着拍子在场上奔跑基本上不会觉得拍子是一种负担。进攻时方向的控制很好,这要归功于它的盒框设计,这是YY在近年用得不多的一项技术,有人认为盒框设计已经过时了,但在MP系列和AT系列中大量使用盒框技术,证明盒框确实有着不可代替的优越性能。AT700特硬的拍杆带给我们的是准确的力量传送,如果上了高磅,AT700绝对是天下无敌的武器,如果说TI10是屠龙刀,那么AT700就是倚天剑了~~~
MP100,我的旧爱!黑色代表深沉,红色代表热情,两者的结合就是YY MP系列的顶点!我称之为血刃!就像沾了血的屠龙刀!同样的,MP100也是YY的进攻型球拍,特硬拍杆,加重拍头,这似乎已经是进攻拍的基本素质了,TI网技术已经不是什么新鲜事了,所以MP100除了独特的MP技术和记忆TI就没什么特别的卖点了。MP100上手的第一感觉就是有点沉,但不是像MP77那种厚实感,而是在拍头上的重量,比TI10轻,但比AT700重,虽然拍杆硬,但弹性很好,流线形的拍框设计使挥动球拍没有明显的空气阻力,只有拍子本身的重量,所以MP100挥拍的速度应该比TI10更快,可以通过手腕的小动作轻松地控制击球方向和落点,所以MP100比TI10更容易驱动,进攻力并不弱于TI10,点杀比TI10更好一些~~~
MP99,香蕉来也!黄色的MP99始终让我觉得YY的拍子外观的设计上有着性别歧视~~~虽然如此,MP99仍是一款不可多得的好球拍。拍杆不像上面三款那么硬了,稍微降了一个硬度等级,重量也不集中于拍头了,虽然仍可感觉到拍头的重量感。这是一支很均衡的拍子,宜攻宜守,能很快地挥动球拍,流线型的拍头也不会让人感觉到明显的空气阻力,控球和拉吊也明显优于上面的几支拍子,进攻也不错,虽然不像TI10那样锋芒毕露,不像AT700那样轻巧灵动,也不像MP100那样暗藏杀机,MP99优雅的身躯为球场注入了一股清新的气息,所以这支“专为”女孩子设计的球拍更是得到国家女队的青睐,几乎是清一色的MP99~~~
--
任何一件事情,只要心甘情愿,总是能够变得简单。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.233.*]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.192毫秒