Badminton 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Badminton
标  题: 大傻系列球拍的使用评分
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Tue Apr 19 08:27:52 2005)

我对使用过的几支大傻系列在同等参数同等配置下的使用评分（仅代表个人意见）

玄铁重剑   

满分：10；最低分：0

抗 扭 力：S002（6）S630（10）S003（8）Ti10（9）S001（9）D10（7）D11（8）

中杆弹性：S002（10）S630（10）S003（10）Ti10（10）S001（10）D10（9）D11（8）

精细控球感：S002（8）S630（9）S003（8）Ti10（9）S001（10）D10（8）D11（6）

进攻威力：S002（8）S630（10）S003（8）Ti10（9）S001（9）D10（8）D11（8）

单打防守：S002（8）S630（9）S003（9）Ti10（8）S001（10）D10（8） D11（7）

双打防守：S002（7）S630（10）S003（10）Ti10（8）S001（9）D10（7）D11（8）

总评分：S002（47）S630（58）S003（53）Ti10（53）S001（57）D10（47）D11（45）

    附带说明一下，我给S002的评分并不高，主要是我个人感觉用得不顺手，要是大家对
手中的S002已经非常满意，那就别放过其他推荐的型号了，特别是已上架的S630和还未上
架的S001，我的经营伙伴、前广州市羽毛球队的专业队员谭卓乐一用上它就中毒了，再打
其他球拍怎么都觉得不顺手。

    不过个人还是觉得大傻系列的球杆偏软，也跟大傻讨论过这事，我始终认为S002在拍
框上的四点加钛是存在设计缺陷的，既往有很多名牌的球拍都试过给高端球拍的拍框上四
点加钛，这个制作成本很高，也确实让拍框的硬度加强了。但实际使用感觉并不好，因为
不同的物质都有其特定的振幅，钛金属跟碳素的振动频率不一样，同样的受力型变后反弹
，碳素和钛金属之间的振动会形成相互干扰，减弱、弥散了拍框反弹力量，打快球就感觉
弹不出去。

    在3点、9点位置加钛还可以（如钛十羽拍），拍框两边的受力主要来源于横线，钛网
只要覆盖了两个线孔以上，而该线孔又承载着甜区的横线，则击球时就不会受到钛－碳节
段性振幅干扰的影响，而且还会提高拍框的强度和稳定性及反弹力。但在2、4、8、10点加
钛，其覆盖的线孔所承载的羽线并不通过甜区，而且同时影响了横竖线，无论是否击中甜
区，拍框的反弹力量都不可避免的受到钛－碳－钛－碳的节段性振幅干扰，使拍框反弹的
力量较难准确集中到拍框的击球点上，在使用过程中，其震手感反而比成本更低的纯碳素
球拍强烈。

    所以，最佳的四点加钛位置，窃以为最好在3、9、6/12还有球杆上段，拍框的加钛位
置尽量应该在横线或竖线的范围内，除了3、9点，加在12点可增强攻击性，加在6点位置上
可增强防守稳定性，加在球杆上段可以增强中杆抗扭力和球杆硬度－－这就是我心目中最
完美的加钛球拍了。

    我在这里将龙鸣剑“非议”了一番，只是代表个人意见，大家和我有任何不同意见都
是正常的，就算一百个人看《神雕侠侣》，心目中都会有一百个杨过小龙女的印象，何况
每人打球特点不同，对球拍的使用感觉就必定存在差异，希望龙鸣剑的各位粉丝别生气，
我呢，就伸长脖子等着大傻出款新的四钛高端系列，名字？该叫玄铁剑了吧？
--

  老鼠怕猫？
    那是谣传！^-^ 


※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.*]