Badminton 版 (精华区)

发信人: ersy (高高兴兴做实验), 信区: Badminton
标  题: 拍速与球速
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Fri Jun 11 08:43:54 2004)

    我最近一直在探讨这个问题,出球的速度（V1）究竟和拍子质量(M表示,实际为拍头等
效质量)及拍头速度(V)有何关系，拿理想状态下的完全弹性碰撞(击静止的球)，根据动量
及能量守衡计算有如下结果：击球后球速V1=[2M/(M+m)]*V, 其中m为羽毛球质量(大约5克
),为不变量. 

    可见当M>>m时, lim(V1)=2*V 

    实际上,由于能量损失及击球技术动作原因,球速V1<2*V,根据人民体育出版社出版的《
中国体育教练员岗位培训教材(羽毛球)》一书介绍,球速V1约达到1.4倍拍速,另外从公式也
可以看出:拍头的速度对球速的影响是最直接的!拍头的等效质量也有一定影响,但,对于重
量2U或3U的球拍,这个M的变化很小,所以对球速的影响不会很大. 

    所以,要提高球速,最直接的办法就是加大挥拍速度! 

    TI10、CAB20一方面由于拍细,阻力小,另一方面也减小了挥拍时空气摩擦的能量损失,
更多能量被用于提高拍速,所以球速明显要快一大截! 

    那么,为什么有人用2U感觉很爽呢?我个人认为,稍重的球拍击球后拍速下降少( 击球后
的拍速 V2=[(M-m)/(M+m)]*V ), 震动也小,让人感觉很稳定,很舒服,好比打桩,重锤感觉就
是比用榔头舒服.另外,在向后引拍时,由于拍头的惯性也能达到更大的距离,挥拍距离加长
,可充分摆臂,有利于发力. 呵呵~人的感觉有时候只能自己体会了,很难说清楚的啊. 

    个人的使用感觉,YY宽体球拍阻力的确较大,如ISO800等,而CAB系列和TI10就很小,尤其
TI10,速度太快了! 从YY最近几年发表的球拍看,如ISO800般宽体球拍已不多见,用新技术延
续了宽提球拍拍面稳定性上的优势后, 薄的、细的拍框和杆成为主流。目的就是加大拍速
！哈哈,所以TI10就是是继CAB20后,我的新宠了!

--

  老鼠怕猫？
    那是谣传！^-^ 


※ 修改:·ersy 于 Jun 11 09:00:20 修改本文·[FROM: 202.118.230.*]
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.*]