Badminton 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Badminton
标  题: 羽球画地为牢前途堪忧，五项冠军四项属于亚洲
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Aug  8 13:24:38 2003)

　　世锦赛是没有变化的——强国依然强大、弱国依然弱小；羽毛球也是没有变化的——
时间依然冗长、关注依然稀少。在一个日新月异的世界中，不变、不动而不自知的羽毛球
已经应了这句话：“盲人骑瞎马、夜半临深池”。

慢郎中碰上急先锋

　　从“7分制”夭折广州到“15分制”在伯明翰全面回潮；从下届世锦赛落户美国到美国
人视羽毛球为很“小”的运动；即使加上将世锦赛改为每年举行的所谓“变化”，只及皮
毛、未达本质的改革充其量也只是空中楼阁。

　　不幸的是，不变不动的羽毛球正身处一个快速变化的世界中，“改革以适应变化”是
当今体育世界的大势所趋。羽毛球当然不能和足球、篮球、网球相比，但即使是和排球、
乒乓球较量，羽毛球也不是对手。巴黎世乒赛更依靠大球、11分制和废掉一批高手的无遮
挡发球好好火了一把。而羽毛球却还在半夜三更、无人喝彩的比赛中做着“以不变应万变
”的迷梦。

无心无力求变不得

　　当羽毛球奥运会资格受到巨大威胁、市场推广难上加难、电视收视率持续下降的时候
，诸多羽毛球强国却近乎“幼稚”地认为羽毛球运动没有危机。马来西亚羽协主席达图认
为，羽毛球不会被踢出奥运会，虽然其中出现了“亚强欧弱”的不均衡发展现象；七分制
也在印尼的单方坚持下终告“夭折”。

　　与此同时，国际羽联给出的答案竟是“求变不得”。英国羽协技术指导汉森表示，羽
毛球不像篮球那样胜负得失简单易懂，让欧洲人觉得“很难”，所以不愿意参与。可是，
ＩＢＦ却不能像乒联或排联那样，敢于对规则动大手术。积分制改革失败之后，他们只能
用取消“同国籍回避原则”的方法来“制造”精彩。但中国队主教练李永波已经对中国选
手在本届世锦赛上的过早相遇表示了不满，认为这并没有使比赛变得更精彩，反而拉低了
比赛的水平。

　　5项冠军，4项属于亚洲人——羽毛球的格局没有变化，没有出现新人和新兴的国家。
不变的世锦赛，折射着不变的羽毛球，而变化迅速的世界恐怕要把我们远远抛在身后了。
 
--

  老鼠怕猫？
    那是谣传！^-^ 




※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.120]
※ 修改:·ersy 於 08月08日15:19:22 修改本文·[FROM: 202.118.228.120]