Badminton 版 (精华区)

发信人: taofeike (陶菲克), 信区: Badminton
标  题: 新华网：羽毛球主裁判为何要听司线员的？
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年10月11日11:59:33 星期五), 站内信件

新华网釜山10月10日专电
　　新华社记者梁金雄马向菲 在五花八门的竞技体育比赛中，具有国际证书的主裁判必
须要听业余裁判的判罚，这恐怕只有在羽毛球赛场上才会出现。
　　在9日晚进行的亚运会羽毛球男子团体决赛中，韩国队如愿以3：1击败近5届的汤姆
斯
杯冠军印度尼西亚队，但比赛中却出现了印尼队抗议裁判判罚的罢赛风波。这也是本届
亚运会目前为止赛场上出现的最为严重的罢赛事件。
　　近些年在羽毛球赛中，特别是在团体赛中，往往发生裁判争执，比赛被中断甚至中
止的情况也时有发生。这种裁判争议和罢赛现象随着信息技术的发展，球员和球迷判断
错判、误判的机会越来越多，抗议甚至罢赛的情况也呈愈演愈烈之势。
　　这些争执直接影响到运动员水平的发挥和比赛质量。按照目前国际羽联的规定，主
裁判非但无权纠正那些副裁或司线员发生的误判，而且还要坚决维护他们的决定。这也
是人们常常看到羽毛球运动员向主裁抗议司线员的判罚时徒劳而返的原因。
　　韩印之战发生罢赛时的执场主裁、已做了12年国际裁判的刘代娣就说，他们这些国
际级裁判对主裁判无权更改司线员误判的规则早已提出意见。这也是昨晚印尼队罢赛的
导火索。
　　我们不妨把羽毛球和与其类似的网球项目比较一下，网球也设主裁判和众多司线员
，主裁判负责的场地也比羽毛球场大两三倍，可他却有权力去更改司线裁判的判罚，最
大程度地公平对待参赛选手。
　　起源于英国的羽毛球运动，其竞赛规则百余年来一直延续下来。国际羽联也不是听
不到要求改革的声音，只是他们觉得羽毛球是项绅士运动，每一位裁判在执法时更应该
具有绅士风度，不该改来改去。
　　每次国际大赛，国际羽联或者各大洲羽联都要调来一些国际级裁判，担任各个场次
的主裁判。但在羽毛球比赛中起到关键作用的司线员都是来自东道主，而且这些司线多
数为业余裁判。
　　亚洲羽联秘书长、国际羽联副主席古纳兰今天接受新华社记者专访时肯定地表示，
羽毛球主裁判不能更改司线员的规定必须要改，而且一定要快改。
　　他说：“我将在今年11月在泰国举行的国际羽联理事会上提出一项动议，即主裁判
有权更改司线员的误判。我们决不会再让这类罢赛事件再度发生。羽毛球运动确实需要
一些全新的措施，来保证其吸引力。”
　　此外，包括中国、印尼、马来西亚等国际羽坛的诸强以及本届亚运会的总裁判长们
，都呼吁更改主裁判无权更改司线员判罚的规定。
　　已有百余年历史的现代羽毛球运动，在1992年跨入奥运会大门后，呈现空前的繁荣
。然而，这项运动在进入现代化的今天，其弊病依然甚多，如比赛时间过长、主裁判更
多的时候只起到报分员的功能等，现在已到了非改革不可的时侯了。(完)

--
你是风儿我是沙

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: nc.hit.edu.cn]