Badminton 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Badminton
标  题: 主裁判管不了司线员，亚运羽赛暴露规则缺陷
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Oct 21 08:22:12 2002) , 转信

　　在刚刚结束的韩国釜山亚运会上，羽毛球赛场屡屡出现的罢赛风波令国际羽联官员们
颇为尴尬。而多年来在国际羽联一直争论不休的有关裁判制度的问题，再度成为人们关注
的焦点。

　　日前，记者专门采访了中国羽协副秘书长、裁判委员会主任、国际级裁判任春晖，他
表示，从亚运会发生的多起罢赛事件来看，国际羽联已经到了必须改革的时候了。


　　作为有多年执法经验的国际级裁判，任春晖指出，以往类似的纠纷并不鲜见，不过这
次釜山亚运会表现得最为激烈，印尼队在男团决赛时罢赛数小时更是史无前例的，这些都
说明现行裁判制度的严重缺陷和漏洞。

　　在谈到出现争议的原因时，任春晖认为，这主要是裁判制度不完善造成的。他说，比
赛中司线员出错是难免的，其一是身体原因，比赛时间长，出现疲劳、走神儿等现象是正
常的；其次是人为因素，有明显的倾向性。国外担任司线员的大多是一些爱好者或者是一
些退役的老队员，一般是临时招募，简单培训后就上岗，比赛一完就解散。他们的水平高
低暂且不说，单就倾向性一点来说就很难让人信服。其实出现这样的问题是正常的，关键
是怎样来制约。这一点上中国羽协所做的尝试可以给国际羽联一个参照，我们的司线员均
是由等级裁判出任的，在水平和职业道德上就有了相对的保证。

　　第二个不足就是裁判回避制度不完善。目前国际羽联仅仅做到了当值主、副裁判的回
避，但是任何一个比赛中的司线员中立却做不到。而国际羽联先前规则中虽有更换司线员
的规定，但是东道主完全可以搞“牺牲战术”，罚下一个再上一个。

　　第三是临场监督制度不完善。无论司线员的判决是对是错，都要以他为准，使其他人
在明显的错误面前无能为力。执法一场比赛，不是给某些人特权，而应该发挥整体的力量
，相互弥补，以保证比赛在公平的环境下进行。我们在九运会羽毛球比赛时进行过尝试，
主裁判有更改司线员错判的建议权，最终则由裁判长来确认。正是有了这套机制，使得全
运会上没有发生一例司线员的误判。

　　第四是申诉渠道不畅通。在比赛中发生争议是很正常的事情，但出现争议时应该让运
动员、教练员有申诉的渠道。目前国际羽联在这方面的不足造成比赛时一出现争议，队员
就罢赛、甚至离场几个小时的情况频频发生。

　　最后，任春晖还介绍说，这次亚运会的罢赛情况已经引起了国际羽联的关注，相信以
前那样关于裁判问题争而不决的情况不会再持续下去了。

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.120]