Badminton 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Badminton
标  题: 洪钢:首轮遭遇谁也别怪 谁让陶菲克排名那么低
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sat Jan 20 08:49:49 2007)

2007年01月19日09:29  足球-劲体育

  马来西亚公开赛陶菲克抽到了第一轮碰林丹,羽联的抽签规则立即遭到两个当事人的
抨击。名帅谢全新等人也帮腔,认为高手过早相遇会导致比赛质量下降。据说,印尼、大
马羽协还以书面的形式向羽联表示了不满。只有8进4才可能碰上鲍春来的卫冕冠军李宗伟
这次占了个小便宜,隔岸观火般地表示,新赛制将令比赛变得更有趣,但控制比赛的仍然
会是那些老面孔。其实真正有趣的是,如果下次比赛陶菲克抽到首轮和他相遇,大马一哥
会是怎样一番说词。

  也许因为当事人是林、陶的关系,羽联的系列赛抽签办法才备受质疑。其实无论是较
少的种子选手设定,还是同协会选手不再避让,在当今比赛中都不是什么新鲜事。羽联的
系列赛都是32位单淘汰,难道要设16名种子来让林、陶避免第一轮相遇吗?其实8位种子都
不是少,而是多了。至于同协会避让原则更是和职业体育理念相悖。林、陶只有一人能进
入16强固然有人不能接受,而在同期进行的澳网赛中,128位单淘汰第三轮萨芬和罗迪克就
相遇了,他们只有一人能进入32强;同时,两位同来自法国的青年才俊孟菲尔斯和加斯奎
特也将在第三轮相遇。在职业化成熟的网坛,谁也不会因此质疑抽签的合理性。

  每次羽联有什么新的措施,都是强队在说三道四,我们从来就不曾听到过诸如越南队
、瑞士队的意见,虽然他们也是这项运动的积极参与者。有句话叫人微言轻,还有句话叫
弱国无外交。所以指手画脚的总是那些既定秩序下的强者。霸权主义不得人心,与此同理


  高手过早相遇,会影响比赛质量么?也许对于半决赛、决赛来说有一定道理,但是首
先,羽坛还不至于只有两位高手。需要提醒的是,在这样的“小”比赛中,他和林丹决赛
相遇的概率也不见得比现在高多少。因此,大马公开赛的抽签结果,不是导致比赛质量下
降,而是因为奉献林、陶首轮相遇,才提高了比赛量。

  对规则有意见的人,有的是利益受到潜在威胁。另外的则是那些完美主义者,他们永
远希望体育比赛都像写小说那样能安排过程和结果,重要角色总要留到最后才死。所以,
为了林、陶的马来西亚首轮,以及萨芬、罗迪克的澳网第三轮而徒然烦恼的人总不在少数
。对他们,要怪就怪陶菲克第12、萨芬第26的排名吧,抽签规则无意而且无辜。(洪钢)
--

  老鼠怕猫?
    那是谣传!^-^ 


※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.231.136]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.330毫秒