Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: GREnTOFEL (再拔一次鸡毛), 信区: Chess_Bridge
标  题: 联手阵的悖论
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月28日12:57:58 星期二), 站内信件

在四国军棋中，有一个奇怪的现象，那就是联手阵的使用及其产生的一些相关的问题。

联手阵的产生，根据有关四国历史的记载，似乎是张硕等为代表的闪电打法的衍生物。

联手阵的特点，就是己方2名棋手的布阵相互弥补，取长补短，从而在进攻当中一方进攻
，对家掩杀，威力胜过一般的布阵。
实际上，使用联手阵也就要求知道对方的布阵，这与双明手的下法极为雷同。由于双明
手属于四国军棋的一种规则，所以联众也并不在实战当中明文规定不准使用联手阵。
但是，如果我们使用了联手阵，被敌人发现之后，往往会被迎头痛骂为“联手猪”、“
赖皮猪”等不堪入耳的名词。
这就仿佛法律上没有规定同性恋是非法，但是在现实中，如果一不小心真的毛宁了，那
就等于“冒天下之大不韪”，将会遭到屎粪淋头般的待遇。
使用联手阵，由于违反了四国军棋中“不完全信息”的基本规定，己方两人的信息完全
畅通，而敌人则仍然“老死不相往来”，所以一场游戏变成了2种规则下的“博弈”，所
以联手阵带来的是事实上的不公平比赛。
规则的允许同棋手们内心的抵触，这是关于联手阵的第一个悖论。
第二个悖论，使用联手阵的棋手并不一定都会遭受痛骂，比如张硕，快刀手等代表人物
。
他们使用联手阵，实际上是公开的秘密，就是“连只狗都知道的常识”。
那么为什么棋手们对待张硕等人会如此宽容，甚至对张硕的顶礼膜拜达到了“如滔滔江
水连绵不绝”的境界呢？
这个悖论与我们刚才提到的第一个悖论不符。
并且与人类行为的“一致性”假设相违背。
所谓“一致性”假设，就是说对待类似情况的态度从长远来看是基本不背离的。
这是两个悖论，希望与各位棋友商榷。

--
一地鸡毛

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]