Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: acrobat (妄想天开), 信区: Chess_Bridge
标  题: 论战略上的配合（三）
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月16日07:25:25 星期六), 站内信件

论战略上的配合（三）
再论战术上的配合，一谈战术上的配合，就要说现在几乎每盘棋都有人骂对家走棋不好
的风气，本人也经常被骂，其实战术上的配合是受制于子力的分布和对家的判断能力，
例如对家的司令迟迟出不来，而敌人司令在外面威风八面，自己无可奈何，只有大骂对
家不会下棋，其实这时可能对家的司令在旗的上方，或者某个不容易出来的地方，或者
有某种原因，如果司令一动，会造成整个后防的变动，破坏了整个防线，或者因为某种
原因，不能出来对司令。我有盘就是如此，在此盘中，我最后只有光杆司令，这时对家
骂我不去配合他进攻，其实这时我布了一个假军旗，而敌人的子正在我假军旗上方，如
果我要支援，只能用司令，而司令一出动，肯定是对掉，司令一对掉，则军旗马上会被
扛，因此我对家希望我能对掉司令，而我却不满足他的要求，这就是有难言之隐了，对
家是不可能理解的。
又例如当自己司令吃掉敌人一大子，希望对家能用子出来挡挡敌人的炸弹，这时对家却
不动，最后司令被炸，便开口大骂对家，其实这时极有可能对家是师长后面跟炸弹的配
置，如果他师长出来帮你挡炸，敌人极可能撞掉他的师后炸，因此动不了。
因此我还是认为，战术上的配合是比较难的，对各个方面的要求都比较高，因此不能强
求。
但是战术上的配合也是必要的，例如下四国大战，挡子是对对家的最基本要求，当自己
吃掉敌人一大子，当然希望对家能挡敌人的炸弹，或者当敌人司令吃到我家时，希望对
家能用子封住敌人司令的归路，然后自己用炸弹炸掉敌人司令，其实这种战术上的配合
也只是要求对家有一种配合意识，只要他能认识到要配合对家，这种棋是非常容易走出
来的。有次我和对家走棋，没走几步，敌人就说我和对家下得非常好，好象暗指我和对
家联手，其实也没有什么，就是当敌人出子时，我挡住他后面可能的炸，我对家吃掉他
出来的子，然后回去，我也回来，然后又有一家出子，我对家又挡住他后面可能的炸，
我又吃掉敌人出来的子，然后我又回来，对家也回去，这样多下了几次，搞得敌人丢来
丢去，这种配合是意识上的配合，我对家为了让我吃子，自己不下棋，出来帮我挡，我
也为了对家能吃子，也不下棋，帮他挡，其时是两家合起来对付一家，下得就非常顺手
了。
其实配合没有什么可写的，关键是要在意识上升华。写这篇文章不是为了说明什么，主
要是告诉一些初学者和某些水平虽然比较高但配合意识较差的人，下四国要讲配合，特
别是要讲战略上的配合，要能和对家同步，不要在对家强攻一家时，自己却去进攻另一
家，不要在对家被攻时，自己忙着占便宜，吃些没有用的子，或者即使有用，但却会使
盟友因为自己的不支持，而受到更大损失，做得不偿失的事！！至于双飞之类的精妙配
合，都是在实战中体会出来的，而不是书面上能学到的。（四国擂台主持人）

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.252]