Chess_Bridge 版 (精华区)
发信人: emanuel (小飞象), 信区: Chess_Bridge
标 题: 透视桥牌中的哲理 [7]
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Mar 30 19:38:23 2000), 转信
透视桥牌中的哲理 [7]
七、 桥牌的科学思维方式
(一)逻辑思维方法
桥牌中的思维方式是逻辑方法和非逻辑方法的统一。
客观世界本身是辨证的、有规律的及运动的,人们在实践中认识到客观
世界的规律性、辨证性,并把它运用与思维,这就形成了认识、观察世界的
基本方法。同样,在桥牌领域也需要辨证思维,桥牌要求牌手具有极强的逻
辑思维能力,要求牌手运用思维所遵循的原则和逻辑,从各种零乱、细微的
信息中获取自己所需的东西(如大牌位置、牌型分布等),运用归纳和演绎
方法、分析和综合的方法制定正确的打牌路线。许多令人叹为观止的妙招都
建立在逻辑推理的基础上。
类比推理就是依据两个事物相同或相似的方面推断出在其他方面也有相
同性或相似性的推理形式。在桥牌中有许多类比推理的例子,牌手们都有这
样的感受"假设你手中的牌是均匀分布,那么有理由认为敌方手中的牌也是
均匀分布;反之假设你手中的牌是非均匀分布(指畸形牌),那么敌方手中
的牌更可能也是畸形牌"。当然这种推断只是一种可能性的判断,既可能是
必然,也可能是偶然。当你没有其他途径来探明到底属何种牌型,你就有理
由使用类比推理。
归纳方法是从个别经过分析比较上升到一般的思维方法和逻辑方法。归
纳法表现在逻辑上就是归纳推理,从敌方的叫牌过程、首攻牌张以及打牌过
程我们可以作出一些对关键牌张的位置的判断,就是一种归纳推理。
直接推理是演绎推理的一种,是由一个前提导出结论的推理,这种推理
是通过一个判断换质方式,即改变判断的联项,肯定变否定,否定变肯定其
值不变的方式实现的。直接推理在桥牌中比比皆是,叫牌过程中某家没有开
叫,在使用自然制前提下可以认为他的点力不够,大牌张不多,如果我们已
探出他已具备10大牌点,那么他就不可能再有一个大牌A或K。
分析和综合是人类认识和改造世界的智力工具,桥牌中的读牌术无疑就
是分析和综合的综合运用。读牌是坐庄技巧中很重要的内容,通过对防守方
在叫牌、首攻和打牌过程中所提供的信息进行推算出对方所持的牌型、计算
判断某些大牌位置,从而对防守方的牌情进行分析综合和逻辑推理,寻求最
佳路线。
下面,看一副牌例,看看高超的庄家是如何进行逻辑思维的:
S: K J 9 6
H: 7 3
D: K 8 7
C: 7 6 5 3
北
南
S: 8
H: A K Q J 10 8 4
D: J 3 2
C: A 10
西 北 东 南
1S -- 2S 4H
-- -- =
西家首攻CK
(1) 西家开叫1S表明,西家有5张以上S,东作过加叫示6-9点有3张支
持且有一大,那么西家就只有5张S。
(2) 西家首攻CK表明尚有CQ甚至还有CJ。
(3) 庄家要完成定约,必须要有DA,这是要完成定约的前提(注:如
东有DA,庄家在D上要失2墩,不可能完成定约)。
(1) 西家开叫1S表明,西家有5张以上S,东作过加叫示6-9点有3张支
持且有一大,那么西家就只有5张S。
(2) 西家首攻CK表明尚有CQ甚至还有CJ。
(3) 庄家要完成定约,必须要有DA,这是要完成定约的前提(注:如
东有DA,庄家在D上要失2墩,不可能完成定约)。
(4) 打几轮牌看看会有什么情况发生:庄家用A吃进后吊将牌,发现西
只有1张,第二、三轮西垫1D和1S。
由(1)---(4)得到的信息,在庄家的头脑中应该有东家的大牌及牌型
a. S Q × × b.S A × ×
H × × × H × × ×
D Q × × D Q × ×
C × × × × C × × × ×
显然,东家持b的可能性更大(因为东家应至少6大牌点),这是庄家通
过直接推理、分析和综合后的结果。
诚然,逻辑思维在桥牌中起着关键的作用,一个牌手如果没有很强的逻
辑思维能力,不善于运用归纳、、综合的辨证思维方法,那么他永远也成不
了一名高手。但如果一名高手不善于运用思维的非逻辑方法。那么他不会是
一个完美的牌手。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.119.230.80]
--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: emanuel.bbs@smth.org]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:207.381毫秒