Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Chess_Bridge
标  题: 谢军致国际象棋界一封公开信(中文译文)
发信站: 紫 丁 香 (Thu Mar 23 09:53:15 2000), 转信


http://sports.sina.edu.cn 2000年3月23日 01:54 新浪体育 

　　新浪体育通讯员棋子报道：3月22日23点29分，新浪网竞技风暴收到国际象棋特级
大师，女子国际象棋世界冠军谢军发来一封电子邮件，内容为谢军3月17日发表在一国际
象棋网站上的公开信。经谢军本人同意，现将该公开信中文译文发表如下：

　　当我几个星期前在国际象棋周刊网站（The Week in Chess）上看到迈克尔-亚当斯
（Michael Adams）的公开信的时候，我简直难以回首曾与Deep Junior下过棋那段糟糕的
经历。卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部（The ClubKasparov）的报道是不公正的，对于形容我
的那些不堪入耳的字眼，我真的感到十分震惊。我简直无法相信那些报道能真实地反映那
场比赛的情况。从小到大，我还没有受过那样的屈辱。作为女子国际象棋世界冠军，作为
一个诚实的人，我认为我有必要澄清事实真相。

　　首先从那场比赛的起源开始讲起吧。该报道称，比赛直到最后时刻尚不知道能否如期
进行，而原因则是"汇款争端"。而事实却是，卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部并没有按照合同
付款，所以所谓的"汇款争端"应该为众所周知的"违约"。

　　早在比赛前，我已把签好字的合同书发给卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部，在合同上，我
写明我将同意所有条款，我提出的条件是，在比赛前30天内，我的银行户头上将收到该俱
乐部支付的部分比赛报酬。而在比赛开始前7天，我仍未收到任何报酬。我向卡斯帕罗夫
国际象棋俱乐部表明态度，如果我没有得到合同上说明的报酬，我不会参赛。比赛开始前
几天，我抵达上海，见到了卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部派来作为比赛监督的Ignatius Leong
先生，他交给我一份卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部的传真，该传真上有卡斯帕罗夫国际象棋
俱乐部再线有限公司首席执行官Eyal Gutman 和 Torn Walker的亲笔签名。所以这份传真
也成了他们已经汇款的凭证。但是当我询问具体的汇款细节的时候，我得到的不过是卡斯
帕罗夫国际象棋俱乐部的内部文件而已。后来他们不断地安慰我说钱已经到位，但我已经
没有耐心再听他们的搪塞了。从那以后，我与该俱乐部的所有联络均通过Leong先生进行。
在第一场比赛结束之后，我仍未受到合同上写明的报酬，于是我不得不作出认真的选择。
最后我决定，我一定要在卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部的网站上看到声明，我才能继续比赛。
我意识到，我如果退出比赛，肯定会令广大棋迷失望，因为国内媒体已经对这项赛事做了
很多报道，引起了人们很大关注。在卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部已经毁约的情况下，我仍
然坚持去比赛。

　　第一场比赛，我是在格林威治时间13：15，北京时间21：15进入棋室的，比赛并没
有按时开始，而且比赛过程中因网络技术问题而受到影响。令人无法理解的是，不知道为
什么一切的错都要由我来承担。合同里明明写着，卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部将负责赛事
的组织安排，我"将被安排在中国比赛，如果有需要，卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部将提供
一切硬件和软件支持。该俱乐部的一位记者将在谢军与Deep Junior比赛现场报道赛况"。
按照我对此合同的理解，我只须到场，集中精力比赛就行了。我不应该负责电脑和网络的
技术问题，无论是在中国，还是在以色列那一方。

　　因为网络问题，比赛无法正常进行下去，有人提议比赛改日进行。但我没有同意。首
先，技术出现问题并不是我的责任；而且，我答应的是6场比赛（如果需要，进行一场附
加赛），而不是7场定胜负的比赛。而且我也相信，如果不是卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部不
断地以极其强硬的口气来骚扰我与独立监督Leong先生的话，我是会同意进行7场比赛的，
而卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部竟然把所以技术问题的责任都推到了我和Leong先生身上，
意思是说，我们在故意捣乱。

　　他们的这种恶劣态度，加上前面提到的所谓"汇款争端"使我拒绝加上一个第7场比
赛。

　　与第一场比赛一样，我也是在比赛开始前一刻钟抵达棋室的（北京时间21：15）。遗
憾的是，网络技术问题仍未得到解决，使比赛推迟了一个小时才得以开始。双方都同意把
原订6个小时的比赛时间缩短为5个小时。这也是我先提出的要求，因为我不想把比赛拖
到那么晚，而且我也不可能同意通过电话来比赛，因为合同里明明白白写着所有比赛必须
"通过互联网"进行。而且，如果我在屏幕上看不到棋局，我如何能知道我在与谁下棋？
对手说不定是另一个特级大师呢？比赛最终于北京时间23：00开始，但还是伴随着很多问
题。比赛进行了一段时间之后，我一度形成了一象五兵对一马两兵的优势，就在这种情况
下，仍然下了10步左右。在这种情况下，我问Leong先生对手Deep Junior是否明白如何
认输。我觉得这个问题由我提出来是非常合理而合法的，这是我第一次在网络上比赛，没
有任何一个特级大师能在少三个兵的情况下赢棋的，棋局的形势再明显不过了。我当时考
虑，不知道程序是否能介入，对它的对手表示一下起码的尊敬，还是我们就这样磨下去，
一直到和棋。比赛在北京时间次日01：30结束。

　　类似的问题在第三场比赛中也发生了。我一直等了两个半小时多时间才得以开始比赛，
当时距离午夜也就几分钟了，卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部方面才解决了问题。在这种情况
下，任何人都会提出与我一样的请求，要求补偿时间损失。但是卡斯帕罗夫国际象棋俱乐
部/Deep Junior一方表示拒绝。在我等待的时间里，Leong先生在与对方联络中还发生了争
吵，而Leong先生并不希望我介入其中，因为他不希望再增加烦恼。我只有坐在屋子中间
等着。比赛的时间最终缩短为4小时。我在比赛进行到一半的时候就弃子认负。第二天是
我第一次从卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部的网站上看到比赛的报道，我感到受到了侮辱。比
赛报道太主观了，是不确切的，而且根本找不到独立监督Leong先生的报道。

　　第四场比赛与上海国际邀请赛的闭幕时间是同一天，在隔壁的比赛大厅里有一个晚会。
我准时到达，而幸运的是，比赛按时开始。在我走出第一步（北京时间21：42）的时候，
我看到对方出现了问题。Deep Junior在21：44，21：49，21：54，21：59和22：12这几
个时间里连续掉线，而我在显示器上发现了一个惊人的问题，Deep Junior的时间在倒流，
而我的时间却在流失。当然，在这种混乱的情况下，我拒绝继续比赛。通过电话联络之后，
双方同意，把我的剩余时间定为2小时，对方为1小时40分钟。我很高兴比赛能继续进行，
但是随后另一件事情发生了。在传统西西里防御阵型中，Deep Junior进行了王车易位Kd8
（而不是卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部报道中的Qd8）。自然的，我觉得对方可能在操纵鼠标
的时候不慎将王移动错了，于是我不加思索地就回了一个a4，等待着对方的解释，或者回
步。我只所以走那么快，是因为我希望这个小插曲影响我的思路。令我奇怪的是，25分钟
过去了，什么也没有发生。然后Deep Junior（或许是别人）走了一步Ke8。我感到很难堪，
不过我还是定下心神，打算认真完成这一局棋，与一位走了Kd8, Ke8, Kf8, h5 和 Rh7的
对手好好下完棋，也许这会是当时情境下最好的防御了。这时候越来越多的参加晚会的人
来到我这边观看这场比赛，其中有一位中央电视台的摄像记者，他把镜头推进，也许全国
很多国际象棋爱好者都看到了当时的棋局，不知道是什么时候我走出了一步16.Qe2，一会
儿，Leong的电话响了，Deep Junior一方说上海方面的网络断了，这个消息让我本人和在
场的很多人都很惊诧，因为在显示器上仍能看到Deep Junior的计时表在走，这种情况在网
络断掉的情况下是不可能发生的。Leong先生向对方解释说，有中央电视台的记者在场，
并把镜头聚焦到棋盘上，而且过了一会儿，法国组织者Jean-Paul Touze从隔壁的DISCO
赶过来，也在电话里向对方做了解释，但是Bushinsky兄弟还是不相信，并要求我先下线，
再重新上线。我同意了，但要求Deep Junior一方把因技术问题造成的停顿从他们的计时表
上把时间刨除掉，因为根据我们的判断，是对方的网络连接出了问题。如果不刨除时间，
那么按照这种情况，比赛可能要永远进行下去，而不会停止。Deep Junior拒绝了我们的要
求，过了一会儿，Leong先生接到电话，Deep Junior取消了这场比赛，并同时要求取消后
边剩余的比赛。我要求Leong先生回电给对方，请对方书面写下他们取消比赛的要求，我
不想日后被人们指责为凭空捏造出来一个第五场或第六场比赛。但是对方没有人接听电话，
Leong先生听到的只是一个电话留言机的声音。Leong先生让我一直等到北京时间00:05，
直到Deep Junior的比赛时间用完为止。于是卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部独立比赛监督Leong
先生宣布我为第四场比赛的胜利者。

　　最后再让我多说几句，没有人强迫卡斯帕罗夫国际象棋俱乐部或者Deep Junior组织互
联网上的比赛，在技术条件还不成熟的情况下，这种比赛最好不要进行。如果他们真的想
举行这样的比赛，那么必须有人对技术造成的问题完全负责，没有任何形式的规则的话，
上述问题很可能再次发生。而且如果有一个完全独立的比赛监督（仲裁），情况会好一些。

　　最后，我想说，我一生中从未被别人指责过丧失体育道德。我也不记得Michael Adams
有任何问题。在正常情况下，我希望比赛组织者能对Michael Adams和我，女子国际象棋
世界冠军，给予最起码的尊重。在实验性的互联网比赛情境下，很多问题都尚待解决，各
方面都需要有一定的灵活性。但显然这次比赛不是这种情况。我现在把真实情况说出来，
让读者去做评判吧。如果需要，我可以提供所有合同文本、文件、棋局的棋谱（完全和不
完全的或其他任何资料来证我讲述的事情的真实性。对我看来，卡斯帕罗夫国际象棋俱乐
部和Deep Junior因为违约、无礼行为以及在最后一场比赛报道中泄露重要数据而必须向我
作出道歉。

　　让我们期待着美好的明天。

　　谢军 

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.4.198]