Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: Aaron (野百合), 信区: Chess_Bridge
标  题: 棋诀—章志强初段（10）
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep 11 17:31:01 1999), 转信

发信人: Lu (文), 信区: Renju       
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 19 16:31:52 1999)

　　以上图形的判断还比较容易，如果再加上“禁手”情况就变得比较复杂。有人
会说，现正在讨论“禁手”的问题，你又把其它“禁手”加进来分析，那不是更加
糊涂了吗？其实正因为在“禁手”的判断中出现了其它“禁手”，才使得“禁手”
的判断变得复杂和难以理解，这正是本篇所要讲述的重点和难点。

    ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
    ┼ａ●●●ａ┼┼┼┼●┼┼●●●ａ┼
    ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
    ┼●ａ●●┼┼┼┼┼┼○┼●●●ａ┼
    ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼

　　假设图中的a为“禁手”点，则以上四个图例都不是“三”，。由于黑棋不能
下在“禁手”点上，而这些棋型要下成“活四”就必须走a点，因此在上图中如果
白棋不加以防守，黑棋不可能走出“活四”，按定义即不是“三”。有人会说：
这么少？确实，由“禁手”造成的死的“三”的基本图形只有这四个，但它的变例
却难以穷尽，现仅以第一个图例进行演变：

    ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
    ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼ａ●●●ａ┼
    ┼●┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
    ┼┼●┼┼┼┼┼●┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┼●┼
    ┼┼┼ａ●●●ａ┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┼●┼
    ┼┼●┼┼┼┼┼●┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┼●┼
    ┼●┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┼┼┼┼┼○┼┼┼○┼
    ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼

　　上面的图例中，两个水平的三子结构都不是“三”，因如果它要变成“活四”
就必须走两端的a位，但在此的a位都是“禁手”，左图的“禁手”点是由其它黑子
构成的，而右图中的“禁手”点是由本身和其它黑棋共同形成的。因此在这个情况
下，黑棋不可能走出“活四”，按定义就不是“三”。它的变例还有很多，在此就
不一一列举了，但只要出现如上图形，且a位是“禁手”点，不管此点是怎样形成的，
都可判定它不是“三”。有人会认为：那你在“活四”的判断中怎么没有加入
“禁手”进行思考呢？因为规则规定：成“五连”时“禁手”自动失效，即当下成
“五连的那个子为“禁手”点时，“禁手”消失。
(待续)

--

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: TJjerry.bbs@bbs.net.]