Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: goes (从头再来), 信区: Chess_Bridge
标  题: 俺来说两句(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年03月15日18:29:18 星期四), 转信

【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
【 原文由 goes 所发表 】

中午来时看到了对LiBai的处理决定，心里很不是滋味。俺是个粗人，这嘴里冒出来的也
常是些个不着四六儿的话。如果是因为俺说了句不要相信libai的谎言而得此结果的话，
那俺这嘴也确实该管管了，并且正式向libai同志道歉，俺那句只是个玩笑。
先说这处理决定，俺觉得重了些。小时候背过唐诗三百首，这李白虽是诗仙，砍去3000
恐怕也要背上符号了吧？再说又不是恶意灌水什么的，减人家文章数为的是哪般？这古
时的酷刑咱也听说过一些，无非是些个小偷小摸的把手给剁了，也没见逮着谁都给上司
马迁受过的那刑呀。站长同志是不是大众情人咱不知道，但这QiPai绝不是LiBai同志的
小舅子之类的亲戚俺可是清楚的。人家也是为了支持棋牌协会的工作，出于好心，又不
是徇私舞弊什么的，即便有不对的地方也当属于过失一类里面的。
这LiBai和李振国都是好人（其实俺也是好人，俺说这话时脸一点都不红），只是里面有
一些小小的误会而已。前几天李振国给我来信说了棋牌协会的事，由于本人不在哈市，
最近工作又特别忙，所以回信让他与genius联系。误会之处大家都已经清楚了（见1597
lizhenguo文），我本人对棋牌协会的工作全力支持，但对QiPai任版副一事并不赞成。
我之所以反对的原因完全不在于事先有没有跟我商量，因为既然是一个误会，也就无所
谓谁对谁错了。再说版主也好，站长也罢，都是为大家服务的，并不是什么官职，更何
况俺也不是当官儿的材料呀。本人认为作为公用帐号不适宜拥有过多的权限，否则容易
出现一些意想不到的不好的后果。道理很简单，我想也不用我多说，没有哪个站长或总
管的帐号是公用的吧？本人最初拥有权限是在任football版副时，当时只是个www上的灌
手，很少通过telnet方式上站的，很多事都还不懂。当时为了整理精华方便，d了一些文
章（很惭愧那时不知道d会影响网友的文章数和经验值），虽没有人提出抗议，也没有造
成什么不良后果，但俺这心里也总还有些愧疚。斑竹的主要职责在于整理版务和精华区
，这不仅需要对棋牌的热爱，更要有一种责任感。QiPai即使不作为公用帐号使用的话，
少有时间上站也不适合作为版副，我想toyota，aerobat，toy（最近好像受了内伤，躲
在暗处修练元气呢）……很多很多的棋牌爱好者应该更合适一些吧。
我说这些并不是对棋牌协会或李振国本人有什么成见，正如我在回信中所说的，我更愿
意与李振国成为朋友，也想有机会聊聊，只是最近少有时间。我想很多人上BBS的目的之
一是交友，而选择紫丁香是出于对工大的情感。我在工大读书时加入过围棋和桥牌协会
（那时还是分开的），那时组织的各种比赛非常多，后来渐渐少了。很长时间没回去了
，也不知道现在的情况怎样了。从感情上说，我也该对棋牌协会的工作支持的。通过BB
S增加棋牌爱好者的联系是很好的主意，QiPai作为协会的公用帐号，其他的如siguo（四
国军棋已经有了），chess，bridge，go（这个有人捷足先登了，比俺动作还快）等等可
作为各分部的帐号。其实斑竹和大家没有什么区别，多的只是责任，我想这点对于棋牌
协会而言并没有什么意义。我说过会支持棋牌协会的工作，如果协会有什么需要的话，
只要言语一声就行了。再说有棋牌协会的加入还能活跃一下本版的气氛，也省得本人带
头领着大家灌这一亩三分地了。
最后我想再把误会之处说清楚一些，也是本文最想说的：lizhenguo在给LiBai的信中说
到跟goes和genius打过招呼一事不假，但并未提及QiPai成为牌副一事，而LiBai以为我
和genius知道此事。所以我想本人有必要澄清这一事实，也请求站务组撤消对LiBai的处
罚决定。
goes
2001.3.15

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.7.211]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.7.211]