Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: whynot (父亲那双破草鞋), 信区: Chess_Bridge
标  题: 当湖十局
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Feb 27 11:33:41 2000), 转信

发信人: tly (令狐瓜子★什么瓜子花生的), 信区: GO       
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 26 05:11:34 2000)

当湖十局

     清代的围棋无比繁荣，产生过许多围棋高手，其中尤以范西屏、施襄夏煌煌然踞于
诸位“高手”之上。

     
西屏和襄夏两位大师，无疑都有是棋艺方面难得的天才。所谓“落子乃有仙气，此中无复
尘机，是殆天授之能，迥非凡手可及”。说是天才，乃是就他们所能达到的高度而言，当
然不是”天授之能”，而是他们努力奋斗的结果。因此，两位大师在他们成长过程中，有
许多启人深思的东西，
值得研究。我感觉有如下三点：一、两面三刀位大师自幼都受到围棋的熏陶，这是与他们
各自的家长爱好围棋分不开的。二、都有受教于名师。三、都有能充分发挥自己的才能和
创造力，形成迥然不同听风格和流派。 
对于一个艺术家来说，缺少个性和独创性，那就不会有所成就。反之，个性愈鲜明，创造
性愈特殊，成就也就愈大。围棋艺术自然也不会例外。

    
范、施年岁相仿，同乡同里，都有出生在爱好围棋的家庭，又都受教于同一位老师，这是
他们的相同之处。可以说，两位大师在他们的棋艺生涯事，起点基本是一样的。但也略有
不同，即西屏自幼天资聪颖，而襄夏则“性拙喜静”。由于这一点差异，襄夏成为“天下
第一手”的时间，竟比
西屏晚了将近十五年。然而他毕竟赶了上来，终于和西屏站到同一高度。这也说明，天资
虽然必不可少，但也并非唯一决定的因素。 
两面位大师起点尽管基本相同，但个性和创造性却绝不相同，完全是“分道扬镳”，自成
一家。按道理两人同受教于俞长候，耳濡目染，自会受到较深的影响，然而在他们身上和
棋艺风格中，他们又自创一格。“雏凤清于老凤声”是艺术家取得成功的第一步。 
关于范、施的棋艺风格，这里想强调一点，即一位是感觉型的代表，一位是长考型的代表
，春兰秋菊，各擅胜场。 

   
西屏与襄夏从学俞长侯时，时常角技争先，但其沿求达到国手阶段，未曾留谱。二人成名
后时分时聚，年青时曾在北京对弈十局，可惜世无遗谱。又据杭世骏《海城杂咏》云：“
疏帘清簟镇相持，燕寝同看落迟。刻记得仙郎夸管领，范封兼辖两面三刀棋师。”自注云
：“范、施两生弈品皆
海内第一手，林凤溪宰邑时，尝邀至官阁决胜云。”据《海宁州志》记载：林凤溪任海宁
县官始于雍正十一年三月，乾隆元年四月交卸。可知范、施在这三年中也曾角逐过一次，
但也未留下谱局可资研讨。晚年二人同在扬州作客多年，未见有人撮合对局之举。因此，
“当湖十局”便成为两
位大师留下的唯一对局记录了。 
当湖又名拓湖，即浙江平湖别称。乾隆四年（1739），平湖县世家张永年延聘范、施到家
教棋。永年字丹必，家中五世善弈，永年及其子孝坡、香谷皆能文工弈，有“拓湖三张”
之称。后来曾将范、施授子谱选录二十八局，辑为《三张弈谱》行世。本年范、施曾应主
人的请求，进行十局对
抗比赛，这就是”当湖十局”的由来。然而“当湖十局”不见《三张弈谱》收录，甚至序
文也求曾道及，今人不免奇怪。直到同治年间，永年玄孙张金圻有《坐隐居谈弈理诗刊七
古一篇，才提到此事。诗刊中有云： 
乾隆之季施范鸣，条理始终集大成。地灵人杰主宗盟，神乎技矣四筵尺。瞬息万变斗机巧
，疾逾鹰眼健鹰爪。以征解征洵厅观，借劫酿劫谁分晓。三江两浙数十州，大开旗鼓东南
陬。当湖客舍十三局，旁观当作传灯录。念我先人雅好棋，棋中授受见而知。 
诗中叙述渊洙，出自家乘，当可作为信史。由此可知，范、施两雄实在当湖对弈十三局。
目今传世之“当湖十局”，西屏执白先行六局，似于理不合，想必后人辑谱时有所遗漏而
致。

   按我国明、清之际的习惯，高手相约，一般以十局棋为轮，净胜局每领先四局者，交
手棋份即提高一格。吴清源称”擂争十局棋”是一场悬崖上的白刃格斗。特别是在争夺棋
界第一把交椅的擂争胜负中，胜者名扬四海，败者则可能一蹶不振。 
当年西屏三十一岁，襄夏三十岁，正精力弥满，所向无敌之际。对于襄夏，无疑含有向天
下第一高手挑战的意味；对于西屏，则是一场精神压力极大的卫冕战。徐星友评黄龙士、
盛大有对对局云：“大抵劲敌当前，机锋相追，则智虑周详，若非劲敌，虽胜亦乏精彩。
”这是指龙士与大有年
岁悬殊，棋力亦有高下之分，因而龙士虽胜，胜之不武。星友下一步指出：“求其两相对
垒，年务相当，各极所长，绝无遗憾，上下古今，殊不可多得也。”这种说法也可移作”
当湖十局”的评价，范、施年力相当，又同是“天下第一高手”，可谓二美具、两难并，
他们之间的对局角逐，
势必呕心沥血，竭力施展平生绝技。从棋局看，可说是出神入化，景象万千，关键之处杀
法精妙，惊心动魄，将中国围棋的传统技艺发挥得淋漓尽致。 “当湖十局”不仅是范、
施的绝诣，也是我国古代对子局的极峰。反映了我国棋艺水平当时 所达到的高超境界。 

   钱保塘《范施十局序》云：“昔《抱朴子》言，善围棋者，世谓之棋圣。若两先生者
，真无愧棋圣之名，虽寥寥十局，妙绝今古。” 《海昌二妙集》评曰：“劲所屈盘，首
尾作一笔书，力量之大，非范、施相遇，不能有此伟观。”

     范、施两位大师在《当湖十局》中的艺术造诣，是我国棋艺发展长河中的精品，体
现出华夏民族的智慧与才华，包罗丰富内涵，正如所有伟大的艺术品一样，围棋纵然不断
地向前展，《当湖十局》的魅力，将始终闪烁光辉。
 
--
                       _\|/_
                       (@ @)
+-------------------ooO-(_)-Ooo------------------------+
|       风雨如晦，鸡鸣不已。既见君子，云胡不喜         |
|_________________________Oooo.________________________|
                   .oooO  (   )

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: ningx.bbs@smth.org]