Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: whynot (父亲那双破草鞋), 信区: Chess_Bridge
标  题: 老老实实唱“戏”　小心翼翼过“河”
发信站: 紫 丁 香 (Sat Oct  2 20:04:23 1999), 转信

老老实实唱“戏”　小心翼翼过“河”
—全国围棋工作会议侧记
□杨志存／文
　　中国围棋协会今年仓促推出男子职业围棋甲级联赛后，棋
手注册与转会便成了“焦点问题”。俞斌、周鹤洋等几位等级
分居前20名的高手受条条框框限制，今年联赛无奈作“壁上观
”，一时引得上上下下不满。这一前进中的问题引起中国围棋
协会高度重视，9月26日，趁全国围棋个人赛在杭州举行之机
，赶在联赛第二循环开打之前，中国围棋协会召开了全国围棋
工作会议，着重讨论了棋手注册及转会有关事项，并制订出一
套规章。“稳”是会议主旋律。
　　新规定充分体现出中国特色的“威力”。国家体育总局下
达了意见，中国围棋协会根据其精神作了如下规定；棋手在合
同期满之前不能转会；如欲转会，需在合同期满前两个月提出
申请，所在俱乐部也需在一个月内作出书面答复；如俱乐部不
愿放人，棋手在合同期满后尚需在原俱乐部挂靠一年(此期间
仍不能自由转会)，期满后，转会问题交由中国棋院围棋部仲
裁。
　　对这一重在保护俱乐部利益的棋手转会办法，自然得到与
会者(俱乐部的头头或代言人)拥护，这也是考虑到联赛刚起步
，以稳妥为重。如果大刀阔斧改革，将会遇到较大阻力，甚至
有使联赛进程延缓的“风险”。
　　严格说，新规定不过是权宜之策，与在市场经济运作下真
正意义的“转会”相去甚远。主要欠缺是对棋手利益考虑不够
，棋手仍难以“自在”流动，基本上在改头换面的旧体制下受
束缚。现没有一家俱乐部是摆脱省、市体育部门(体育局说是
事业单位，其实仍是行政单位)独立存在，俱乐部实际上没有
多少人事权。以杨士海八段为例，他人住在香港，代表云南队
，仍与浙江队有千丝万缕的关系。试问：明年浙江队要参加乙
级团体赛，召唤杨士海、马晓春、陈临新归队，能行得通吗?
若按新规定，只要云南、中信、江苏队不放人，他们便无法归
浙江队。浙江队若少了这几位主力，猴年马月才能重返甲级行
列？又如，浙江非要杨士海不可，杨若不愿返浙军，“官司”
打到中国棋院围棋部，又如何仲裁?一旦浙江省体育局“告”
到国家体育总局，中国棋院恐怕只有牺牲“个人”倒向“组织
”。如此这般便暴露出体制上的弊端。
　　棋手转会费高低是个敏感问题。马晓春早就对区区小数的
身价不满，各俱乐部从自身利益出发，对中国围棋协会提出的
“九段转会费为10万元”的价格认为太低。经过讨论，初步达
成“棋手段位费加等级分分值作为棋手身价”的意见。究竟1
分等级分值多少钱，尚需研究后确定。就目前围棋市场而言，
棋手价位若过高便难以流动。一些老九段“价高质劣”将鲜有
人问津，俱乐部目光会投向一批“小龙小虎”；而象常昊、马
晓春这样的少数顶尖高手一旦“落座”便很难再流动。围棋手
“转会制”远不及足球运动员转会制完善，也不能照搬足球，
这便是为难之处。
　　不管怎样，转会制毕竟在慢慢完善，有些问题不是俱乐部
，也不是中国围棋协会所能解决的。回到现实，大家只能遵照
既定“游戏规则”老老实实唱完这台“戏”，然后再“摸着石
头”小心翼翼过河。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.235.243]