Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: dad (不要想太多), 信区: Chess_Bridge
标  题: 正视韩国围棋
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Sep  2 14:05:30 1999), 转信

http://sports.sina.com.cn1999年9月2日00:00体育参考

1984年，中日围棋擂台赛爆发，就当时的情况而言，它无异
于两国争当世界围棋霸主之战。谁也未曾料到，本世纪的最后十
来年，领导世界围棋新潮流的会是韩国。
韩国围棋为世人所知，始于1988年的首届“应氏杯”。赛前
不被人看好的曹薰铉一路过关斩将，并在冠亚军五番棋决斗中以
3∶2力挫中日围棋擂台赛的风云人物聂卫平而捧杯。但当时除藤
泽秀行先生等极少数了解曹薰铉的棋士外，中日棋界多认为那纯属
“偶然”；热爱和崇拜聂卫平的中国棋迷甚至说那是因为聂卫平轻
敌所致。因此，曹薰铉夺取首届“应氏杯”并未引起中日棋界对
韩国围棋的足够重视，加之在随后的两届“富士通杯”上，韩国棋
手也无出色的表现，这似乎也就给了中日棋界一种印象：韩国围棋
不过耳耳。
进入九十年代，韩国神童李昌镐的出现引起了中日棋界的好
奇，日本棋院还特别推出了李昌镐与依田纪基的五番棋战，结果
依田轻松取胜。然而，仅仅是半年之隔，李昌镐却在第三届“东
洋证券杯”赛中夺得了他的第一项世界冠军。由于冠亚军决赛的
另一方是日本的超一流棋手林海峰，这自然使是日棋界惊讶不已。
但事实证明，这不过是“韩国旋风”全面袭击中日棋坛的前兆。
1993年是中日棋界最为尴尬的一年，当年举行的世界性棋战
“东洋证券杯”、“富士通杯”、“应氏杯”、“亚洲杯”和“真露杯”，
除“亚洲杯”冠军为日本依田纪基所获外，其余皆入韩国人手中。
中日棋界开始明白，韩国除了曹薰铉、李昌镐之外，还有刘昌赫、
徐奉洙那等非凡人物。他们的整体围棋水平绝不亚于中日围棋。
“真露杯”三国围棋擂台赛便是一个佐证。
也正是从1993年起，中日两国的新闻媒体开始大量地介绍韩
国围棋活动，刊登韩国棋战棋谱、探讨棋国棋风。但回过头来看，
当时中日棋界对韩国围棋的认识是肤浅的。那时，中日棋界流行
一种观点，那就是韩国围棋布局差、中盘战斗力强，充满野性。
有人甚至将日中韩三国的棋风归为：求道流、实战流和乱战流。
姑且不论这种区分是否合理，但在韩国棋风之前冠一个“乱”字，
那是带点贬意的。言下之意，韩国人不明棋理，一味地蛮干，他
们的许多棋都是形势大差时，靠顽强斗志胡搅蛮缠“翻盘”取胜
的。因此，中日围棋高手们输给韩国棋手后，总是有点“正规军”
输给“土八路”般的不服气。记得93年“真露杯”三国围棋擂台
赛，中国队净吞五蛋大败而归时，有记者曾写过一篇题为“中国
围棋并非败在日、韩手下”的文章，结论是中国围棋的实力和技
术绝不在日、韩之下，惨败主要是缺乏斗志和顽强的拚搏精神。
近几年来，中日围棋不可谓无进步，也不断有优秀的棋手产
生，但在世界棋战中却总是被韩国围棋盖着。唯一的解释是韩国
围棋的进步比中日快，李昌镐、刘昌赫、曹薰铉等人的实力较之
九十年代初更上了一层楼。韩国围棋强在何处?中日棋界经过痛苦
的思考，终于有了全新的认识。
韩国围棋的崛起与强盛，固然有社会文化背景、围棋体制方
面的原因。但最根本的一条乃是围棋理论和技术的不断创新与进
步。韩国突破了以日本为代表的正统围棋理论框架，提倡一切以
实战出发，对围棋从布局到收官的各阶段进行了详细研究。目前，
“韩国流”布局以及韩国棋手在中盘作战中的新手新型，已为中日
围棋高手所认同。武宫正树曾坦诚地说道：“说李昌镐的棋很务实，
官子怎么、怎么样，大家总这么认为。但我跟李下棋，觉得他对
未知领域的棋研究得很多，知道许多新的东西。看他的棋，我感
触很深，他有许多很好、很先进的东西。”应该说，这才是李昌镐
强大的奥秘。今年二月，日本棋院翻译出版了李昌镐所著的《围
棋世界的新手法》一书，据说这是日本棋院75年来首次出版海外
棋院棋手的写的书。这或许可视为日本棋界对韩国围棋全新认识
的一个转折与标志。

由于历史原因，现代中国围棋受日本围棋影响很大，尤其是
在围棋布局理论方面。但我们亦不难发起，中国围棋超越日本的
过程，也曾伴随着围棋理论、技术上的创新以及对中国传统力战
型棋风的保持，“中国流”布局的出现以及中国棋手在擂台赛上的
表演都是绝好的例证。今天的中国围棋要想同韩国并肩论道，指
望一、两个天才人物的出现是不现实的，过份地抱怨国手们的“不
争气”也没太大的意义，关键的出路在于围棋理论、技术的创新。
刘远明

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: www-post@bbs.hit.edu]