Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: river (独上高楼), 信区: Chess_Bridge
标  题: 从棋风看围棋的发展趋势
发信站: 紫 丁 香 (Fri Jun 25 17:46:44 1999), 转信

围棋比赛不仅是棋手个人之间的较量，更是各种不同棋风之间的较量，透过世界
职业围棋大赛举办以来各种不同风格的棋手之间的对抗，可以看出当今围棋的发
展趋势。当然，这仅是笔者一人之见，供大家参考。 
   实利派：以赵治勋、小林光一、马晓春、林海峰为代表。
   厚味派：当推打竹英雄和小林觉以及曹大元。
  实战派：或许是目前最多的一派，有加藤正夫、刘昌赫、王立诚、刘小光、
依田纪基、邵炜刚、曹薰铉和徐奉洙。
   均衡派：有李昌镐、聂卫平、常昊。
    当然，有的棋手，介于以上二种甚至三种流派之间，比如小林光一和马晓春
介于实利派和均衡派之间。但相比之下，二人对实利要更为看重一些。林海峰也
是介于实利、厚味派之间的棋手，但他更好实地。依田纪基也兼具实战派和均衡
派的特点，但他在国际赛场上称雄通常还是靠他强大的中盘攻击力以及一种“拼
命三郎”的架势，主要还应算是实战派。而赵治勋尽管也力量大得惊人，但对于
有“地鼠”之称的他来说，我们很难把他与实利派划分开来。另外，有些棋手也
正处在一种转型中，比如昔日“煞星”加藤正夫在逐渐变成“半目加藤”，向均
衡派靠拢。四种棋风的对抗，按照数学来分析，有六种结果。下面我们分析一下
各派近年在世界大赛中对抗的情况。

   我们先谈谈实利派，80年代至90年代初是实利派的天下，日本的赵治勋、小林
光一垄断了日本棋坛近十年，而中国的马晓春则几乎囊括了国内所有冠军，一度
“六冠”在身，威风凛凛，并在90年代中期达到巅峰，两登世界冠军宝座。但近
年来他们已不再受宠，在走下坡路。小林光一已处于“无冠”的尴尬状态好几年。
而赵治勋尽管目前是日本“大三冠”拥有者，但他在国际赛场上却不能让人信服，
唯一获得的一个世界冠军已是六七年前的事了，并且是中国钱宇平弃权捡的便宜。
即便是他手中的“大三冠”，依笔者之见，他在和同重量级的棋手在决赛中能笑
到最后，主要还是靠了丰富的番棋比赛经验，不然，他怎么会有“七番棋胜负的
魔鬼”之称呢？另外，两天一局棋的赛制在今天看来已不合理。试想，若是一盘
棋定胜负的决赛，他能如愿以偿吗？也许，有人会说没有实力，经验何用？但他
近年来在国际赛场上输棋已成家常便饭，这是不争的事实。实力派在和以刘昌赫、
依田纪基、王立诚等为代表的实战派之争中不仅占不到便宜甚至处于劣势。在和
均衡派的对抗中也处于下风，均衡派和实利派相比，他们有实利派棋手所不具有
的厚势，很难设想：看重实地的人后半盘还能处处主动：他不是被迫打入对方阵
势就是以治孤来决胜负，而这两种下法，都会给对方可乘之机，让对方充分搜刮
以后实空反而不足了。比如马晓春输给李昌镐的棋莫不如此。马晓春对李昌镐除
开棋盘以外的因素，与其说技不如人，倒不如说是棋风相克，这早已得到专家的
认可。赵治勋在二次东洋杯决赛和半决赛上被李昌镐分别打了个3：0和2：0，翻
不了身。
 

 
    小林光一和李昌镐最近一次交锋是在第9届富士通杯半决赛上，小林最终
“魂断大阪”。可以这么说，均衡派取得了对实利派压倒性的胜利。唯一令实
利派棋手感到欣慰的是，他们还能制住另一派厚味派，曾几何时，厚味派棋手
是何等的风光，从“流水不争先”的高川格到华丽的藤泽秀行，再到大竹英雄，
一直都曾是棋手们追赶的目标。该补的棋一定得补，是厚味派棋手的特点，由于
过于自重，经常落后手。就像一位慢条斯理的老夫子和一个年轻气盛的青年赛跑，
其结果可想而知。近年来在和实利派棋手比赛时，常常是既让对手抢得实地又争
得先手，焉能不败？小林觉对马晓春是如此，“曹半目”曹大元九段对赵治勋、
小林光一负多胜少是事实，大竹英雄对赵治勋、小林光一更是如此。厚味派在和
实战派的对抗中，往往经受不住对方的强大火力攻势，未到中盘就败下阵来。比
如去年的第八届东洋证券杯决赛，曹薰铉就以3：0让小林觉找不到方向。看来，
大竹老夫子只能抱着他的“厚味美学”自我欣赏了。 
    近年来，随着世界大赛的增多，韩国棋手的崛起，产生了一个新的----实战
派。他们既不重视布局，也不重视后半盘（相比之下）。通常是形势不利时，主
动在中盘挑起战斗，依靠其强大的攻击力击溃对手，以至获胜。常常是一锤子买
卖，胜则为王，败则为寇。因为中盘的战斗谁也没把握，因此这是最难缠的一类
棋手。但他们的最大弱点是发挥不稳定，状态好时可以狂扫千军，状态差时无名
小辈也可骑在他们头上撒野。另外，他们不能掌握攻防节奏，有时下出的过份之
着，容易走火入魔、引火自焚。

    与厚味派只有一纸之隔的就是均衡派，但均衡派棋手既重视自身棋形的厚势，
也伺机捞取一些实地，保持局面的均衡，同时他们的战斗力也不弱。和厚味派相
比，既拥有能和厚味派相抗衡的厚势，又拥有厚味派不太擅长的实地，不胜才怪
呢！中日围棋擂台赛上常昊两胜小林觉，第2届“三星杯”李昌镐以3：0完胜小林
觉即是最好的证明。均衡派的中盘战斗力不逊于实战派，而其对攻势节奏的把握、
对厚势作用的发挥、实地优势却是实战派们难以比拟的。李昌镐对曹薰铉，常昊
对王立诚均是如此。但就象动物界的相生相克一样，依田对李昌镐是个例外。

    综上所述，均衡派棋手代表了围棋今后的发展方向。此举和吴清源大师提出
的21世纪围棋构想不谋而合、有异曲同工之处，即：不计较一诚一池的得失，着
眼于全局、放眼于未来。
 

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.97.248.86]