Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: dad (andy), 信区: Chess_Bridge
标  题: 天才之间－－马与李的比较
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Jul 20 15:29:27 1999), 转信

毫无疑问，马晓春和李昌镐都是天才，似乎他们一生下来就是
为了下棋。马晓春少年就头角峥嵘，从浙江东部的一个县城，到杭
州，到北京，几乎没有遇到什么阻力。他在19岁成为九段，创造了
棋坛的一个世界纪录。李昌镐15岁战胜老师曹薰铉九段，取得了大
赛的冠军，又在16岁夺得了第一个世界冠牢。他早已是世界数百名
专业棋手中的顶尖人物。

如果要比较一下坐在棋桌两面的这两个人，可以说，马李的“起
步”相同，但“速度”则李比马快多了。马晓春称雄世界只是近两年
的事，现在，他以年长11岁的“资格”，可以称李的大哥了。

现在他们都是“胜负师”，都认为赢是棋手的天职。但是，他们
走过的道路不同，李昌镐走的是一条直路，马晓春走的是一条螺旋向
上的路。

马晓春曾被称作“潇洒飘逸”，棋风中有若干浪漫的成份在内。
人们在称赞马的棋不可捉摸的同时，也认为过于聪明的棋手会在应
该用强的时候，别出心裁地“绕”了过去。因此，“飘”也可以是一
个贬义词。为此，8年前，在“应氏杯”上败于藤泽秀行后，马受
到了老人非常严厉的批评。而3年中连负于小林光一6局，也促使
他改变棋风。他的棋渐渐变得强硬，变得现实，但他的现实由浪漫而
来，当然比单纯的“直线现实”要有内涵。

棋内的变化与马晓春因多次棋战失利而深刻反省有关，他经历了
人生的曲折，浙江人的倔，使他没有回头，反而变出了一种新的棋。
年长11岁，在马晓春来说，并非纯是坏事。

李昌镐一直是“现实主义者”，他的天才，一般的评论认为，是
表现在用功，有独到的理解，很少出错，超乎寻常的冷静。他的年龄
和他的成熟不成比例。“少年姜太公”、“神童”等美誉，至今没有变过。
与马晓春相比，他的棋，比较单纯，风格明显。

围棋评论家赵之云认为，“与吴清源的‘先发制人’不同，马和
李都是‘后发制人’的棋手。马晓春更机灵，更灵敏，更会捕捉战
机。”这大概是由于李的进攻在于敏锐，发现敌方的缺陷而溃之：而
马的进攻则常常由此及彼，声东击西，有时还会以退为进。李盯着
对手的棋形，马则盯着对手的棋路，亦即整体构思。由此马晓春既
可以在对方出错后加以利用，还可以在一开局就先发制人为自己创
造机会。这种机会甚至是在被攻击中等到的。

李的棋是“有形”的。他长年累月地研究，丰富了围棋的定式
和手筋。他那良好的感觉。源于千锤百炼，积累了无数棋形。马的
棋是“无形”的。他完全依据对手而采取自己的对策。李昌镐以不
变来静待对方出错，马晓春以变来逼对手出错。

写到这里，想起旅韩九段吴淞笙去年说的话，他认为韩国的棋
有劲，但中国的棋有文化积累，比较深刻。因此，长远地看，中国
的棋更有希望。尽管马李的棋都是独树一帜的，但终究脱离不了生
存的环境，在他们身上，可以看到两国的背景。

回到两人的较量，马的棋似乎从理论上可以看高一筹，但下棋
毕竟是具体的事，马晓春的棋难度比李昌镐要大。“思想”付诸棋局，
有许多技术的环节，在任何一个环节上出了哪怕一丁点儿错误，李
都会龟揪住不放。应付马的棋，预先固然难以准备，但比赛时，“思
想”落到了棋盘上，“无形”也就成了“有形”，李那么高的悟性，
多想想也会解开的。每局棋都要有新构思，马的艰难程度可想而知。
马在思想上占优，而这点优势又因为在操作上的难度上而受到影响。

一位老将曾私下评论说，李昌镐亮相越来越多，已不再神秘，
以后人们赢他会容易些的。开个玩笑吧，这句话可能被李昌镐听到
了。李最近有了一个小小的改变。以往他说自己最欣赏的棋手，一
般不出林海峰和聂卫平两人。单在今年初接受《围棋天地》采访时，
却说是武宫正树。难道他要从现实走向“浪漫”了吗？

*注：本文摘自《围棋报》

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: www-post@bbs.hit.edu]