Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: dad (不要想太多), 信区: Chess_Bridge
标  题: 中国围棋目前无英雄
发信站: 紫 丁 香 (Thu Sep  9 15:53:14 1999) WWW-POST


《体育参考》 □李志刚/文 

　　英雄的出现必然会伴随着一定的条件，和平时代很难出英 
雄，没有硝烟的战场也很难出英雄，如今中日韩三国围棋战事 
如火如荼，如同当年的日本围棋一样，如今的韩国围棋已成了 
横亘在中国围棋面前的一座大山，当今中国围棋最具实力的两 
位人物马晓春和常昊竟在他们面前输得毫无脾气，中国围棋也 
再次呼唤英雄的出现。 
　　记得当年首届中日围棋擂台赛时，日本棋界对中方主帅聂 
卫平不屑一顾，认为“聂大概和工藤纪夫的水平差不多，而当 
时的工藤纪夫在日本只处于二三流的水平，结果正这是个“二 
三流”的聂卫平成了日本棋手的天敌，而聂卫平本人也通过擂 
台赛而声名大振，成了家喻户晓的“抗日英雄”。 
　　众所所知，当年若没有中日围棋擂台赛的创办，没有当时 
的“抗日英雄”聂卫平的出色表演，中国围棋如今能否坐到和 
日本围棋不相上下的位置还很难说，尽管围棋理论、技艺的创 
新毫无疑问对围棋技艺的提高有很大作用，但当年聂卫平几乎 
打败了全日本的超一流高手，难道这就能肯定中国围棋理论和 
技术超过了日本围棋吗？因此，一个国家围棋整体实力的提高 
固然是很重要，但谁也不能否认，个人英雄的出现必定对该国 
的整体实力提高起着极大的促进作用，特别是在更注重个人表 
现的棋类领域里。韩国早期的曹薰铉、近来的李昌镐，中国早 
期的聂卫平。别的不说，就拿女子国际象棋冠军谢军来说，谢 
军个人冠军的含金量和影响力绝对要超过中国国际象棋团体冠 
军，但即使是这样难道就能证明中国国际象棋水平超过了欧美 
吗？但谢军的夺冠对国际象棋在中国的普及和对中国国际象棋 
水平的提高所起的作用却是显而易见的，自从谢军夺冠后，中 
央电视台体育频道国际象棋的栏目明显比以前增多了，而这是 
国际象棋普及率提高的一个信号。因此，个人英雄的出现所起 
的作用必定超过整体。 
　　中国围棋整体实力水平绝不可能在短期内提高，因此，中 
国围棋界将来与其花大力气全面提高中国围棋的整体实力，倒 
不如集中精力培养一两个抗韩英雄出来，当然，整体实力也得 
提高，但当务之急是出一两个抗韩尖子，这既非拔苗助长，更 
非饮鸩止渴，而是提高中国围棋水平、促进中国围棋更进一步 
普及的捷径，可以想像，若中国能再出一个类似当年的聂卫平 
、现在的李昌镐式的人物，中国围棋会有多火爆。 
　　这是一个寻找偶像、呼唤个人英雄的年代，也是一个胜者 
成王败者为寇的年代，哪个英雄若能在中国横空出世，中国围 
棋目前的境况必将得到空前的改观。从中国围棋的现有棋手来 
看，聂卫平早已脱离了主战场，最近虽打入了阿含·桐山杯快 
棋赛的半决赛，但功力完全恢复尚待时日；马晓春确实是被韩 
国人打得没了脾气，他也尽了力；其他几员老将虽有一定实力 
但要想指望他们打败韩国还不太现实，顶多起到拦路虎的作用 
。自古英雄出少年，抗韩英雄我们只能从年轻棋手中去寻找， 
常昊国内战绩虽然最好，但从他的棋局内容来看，近期内恐怕 
是难担当起这个大任，与他同龄的邵炜刚、刘菁、罗洗河等人 
已不见锋芒，周鹤洋太稳重、王磊太急躁，这都不是一个英雄 
所应具备的条件，看来，抗韩英雄只能从更年轻的棋手中去寻 
找。而既然是英雄，必然会有超群的实力，既要求他有超群的 
实力又必须年轻，看来更是难以寻找了，除非是天才的出现， 
只是本世纪棋坛先是出了个天才英雄吴清源，与中国围棋失之 
交臂，而后又出了一个李昌镐，已成了中国围棋的公敌，中国 
围棋天才的出现只能等到下个世纪。 
　　中国围棋目前没有英雄。 


--
※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dbpc8.csc.neu.e]