Chess_Bridge 版 (精华区)

发信人: river (独上高楼), 信区: Chess_Bridge
标  题: 围棋市场论 
发信站: 紫 丁 香 (Thu Jan 20 14:58:22 2000), 转信

我想大多数爱好者都和我一样，之所以走近围棋，除了受“聂旋风”当年在中日围棋擂
台赛上11连胜的鼓舞外，还因为围棋本身的高雅气质。
　　而高雅，似乎与市场天生是格格不入的。
　　做体育记者多年，许多国际国内大赛现场肃穆的气氛我都见证过，但最让我难忘的
一隅赛场，却是在一所小学里。那是吴战影六段主办的一次小学生比赛，吴六段昔日在
全国业余界也曾是一条响当当的好汉，人到中年的他现在致力于少儿围棋教育，他给我
展示的赛场就在小学的操场里：70多张课桌列成方阵，100多名小学生在一头高一头矮的
课桌前对坐… …吴六段告诉我，条件就只能是这样了，而且，由于要收每人10元钱的报
名费，家长们流露出了一些不满情绪，这让已经赔本的吴六段又多了一些烦恼。
　　像吴战影这样致力开发围棋市场的人并不太多，甚至在圈内已经流传着一种看法：
围棋的地位仅次于万千宠爱集于一身的足球。《围棋天地》杂志数年前做过一次调查，
认为中国的围棋人口在两千万以上，新近一家日本网站也公布了他们的调查，中日韩三
国的围棋人口分别为1000万、300万和900万，如此看来，围棋的市场是欣欣向荣的。然
而事实并不像乐观的人们想象的那样，举个例子，前几年，成都的十余位业余高手（吴
战影也在其中）创办了一家业余道场，其中的一项活动便是下收费的指导棋，启事挂出
后，直到道场最终因经营不善倒闭，居然没有一名爱好者上门掏钱求教，这恐怕已不是
用“大跌眼镜”可以形容的轶闻。
　　围棋在中国因高雅而成为一时之尚，也同样因高雅而徘徊于真正的市场门外。对围
棋高手千年来的习惯性仰视造就了多少孤高的棋士？当职业化的体育大潮将围棋赶向市
场时，距离感凝滞了她的脚步，冷场是必然的。
　　中国的围棋人口是两千万还是一千万都不重要，重要的是，市场经济的基础在于优
势交换，而“卖艺”对中国多数的棋手来说，是一道不可逾越的心理障碍。于是，职业
棋手们可以在各项棋战中“各取所需”，业余高手们却大多只能在茶楼棋馆里年复一年
地“博彩”——因为他们同样需要以一技之长作为生活的一种资本，久而久之，最“原
始”的下“彩棋”成了围棋的市场里最基本的一种动力。
　　围棋的人口和围棋市场的活跃度不成正比，也许还在于围棋的表现形式本身就是以
静为主，这一点和许多体育项目大相径庭。如何最大限度地鼓动观众的参与性，应当是
中国围棋现阶段要深思的问题，每年一度的NEC围棋赛在这方面是一块很好的试金石，下
棋和讲棋者同在一台、现场的观众有奖竞猜……记得有一年在成都举行时，川籍的郑弘
九段在鼓点声中登场亮相时，甚至有棋迷高呼“雄起”，这一声“雄起”当时或许带了
些玩笑的意味，现在想来，它对中国围棋才萌芽的市场是弥足珍贵的。
　　客观地讲，无论是举办国际国内大赛，中国围棋都把“宝”押在赞助商的一时兴趣
上，这本身是一种尴尬，并且，围棋市场的许多问题也并不是多办几项比赛可以解决的
，即使是在市场相对发达的日本和韩国，能以比赛奖金维持生存的职业棋手也只能数以
十计吧？中国围棋去年推出的职业联赛是一项很新鲜的比赛，首届冠名权卖了160万元，
还不足以负担一位知名足球球员的转会费，这就有些耐人寻味——中国围棋真能通过办
比赛来解决哪怕是职业棋手的市场问题吗？而围棋的市场真是我们想象的那么广袤无垠
吗？ (贾知若)

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.244.244]